Судовий наказ
від 08.07.2011 по справі 2-н-2660/11
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-2660/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 липня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира О. П. Сингаївський розглянув матеріали заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборогованості за надані послуги ,-

керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" ( р/р № 26003052004 у ЖВ ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 303741, код 35343771), розташованого за адресою: м. Житомир, вул.Київська 48 - 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят один) грн. 64 коп. боргу за надані послуги централзованого опалення та гярячого водопостачання.

2. Стягнути з боржника в доход держави 25,50 грн. судового збору.

3. Стягнути з боржника на користь КП " Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 30,00 грн. сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ видано стягувачу


Судовий наказ набрав законної сили


Суддя: О. П. Сингаївський

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.( стаття 105-1 ЦПК України).

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54022474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2660/11

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Сватаненко В. І.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Сватаненко В. І.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 20.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 20.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Судовий наказ від 29.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні