Судовий наказ
від 08.02.2010 по справі 2-н-22/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2н-22/2010

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В« 08 В» лютого 2010 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал БанкВ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 18280 гривень 22 копійки, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2010 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №СL 84517 від 02 вересня 2008року в сумі 18280гривень 22 копійки.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.509,526,610 Цивільного кодексу України, та ст.ст.88,96,97,99, 102,103 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

Задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ. 04114, п/р №26207000263407 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором №СL 84517 від 02 вересня 2008року в сумі 18280 гривень 22 копійки, а також судовий збір в сумі 91 гривня 40 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього на загальну суму 18 401 гривня 62 копійки (вісімнадцять тисяч чотириста одна гривня шістдесят дві копійки).

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя: І.В.Муранова

З оригіналом згідно. Судовий наказ законної сили не набрав.

Суддя:

Дата ухвалення рішення08.02.2010
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54023689
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-22/2010

Судовий наказ від 02.08.2010

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Гришин П. В.

Судовий наказ від 04.03.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Судовий наказ від 05.02.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Судовий наказ від 12.03.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В. Є.

Ухвала від 24.02.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Судовий наказ від 25.01.2010

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Судовий наказ від 10.03.2010

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

Судовий наказ від 08.02.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Судовий наказ від 12.02.2010

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні