Ухвала

від 04.12.2015 по справі 428/9529/15-ц

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/9529/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Про ОСОБА_8», адже на спірну квартиру накладено обтяження у вигляді іпотеки, де іпотекодержателем є вищевказаний банк.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи.

Треті особи в судове засідання не з’явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Із змісту інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна № 48146704 від 23.11.2015 року вбачається, що на квартиру № 33, яка розташована в м. Сєвєродонецьку по проспекту Хіміків в будинку № 20 накладено заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 25.12.2009 року, укладеного із ПАТ «ПроКредит Банк».

Згідно із ст. 23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Якщо право власності на предмет іпотеки переходить до спадкоємця фізичної особи - іпотекодавця, такий спадкоємець не несе відповідальність перед іпотекодержателем за виконання основного зобов'язання, але в разі його порушення боржником він відповідає за задоволення вимоги іпотекодержателя в межах вартості предмета іпотеки.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на частину квартири, яка перебуває в іпотеці на підставі вищевказаного договору іпотеки, у зв’язку із чим судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Про ОСОБА_8», суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (03115, Україна, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, info@procreditbank.com.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_9 акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (03115, Україна, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, info@procreditbank.com.ua) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи призначити на 16 грудня 2015 року о 15-00 год.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін