Ухвала

від 04.12.2015 по справі 760/21216/15-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/21216/15-к

Провадження № 1-кс/760/7581/15

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження № 32015100110000199 від 31.07.2015 за ч.2 ст. 205 та ч. 3 ст. 212 КК України про арешт майна,

ВС Т А Н О В И В:

02.12.2015 слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках: ТОВ «Зовтрейд» (код ЄДР 39930573) - № НОМЕР_1 , ТОВ «Перщий Бізнес Центр» (код ЄДР 39869609) - № НОМЕР_2 , ТОВ «НСТ МАРКЕТ» (код ЄДР 39176545) - № НОМЕР_3 (українська гривня, долар США, євро), ТОВ «АГРО КС» (код ЄДР 38102535) - № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у АТ «БАНК ВЕЛЕС» (МФО 322799).

Підстави та порядок накладення арешту під час кримінального провадження регулюєтьсяглавою 17 «Арешт майна» КПК України.

Так, відповідно до ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено : підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;перелік і види майна, що належить арештувати;документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч. 3ст. 172 КПК Українислідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовуються, вбачається за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків та встановити строк для їх усунення в 72 години з моменту отримання копії даної ухвали, оскільки в порушення вимог ст. 171 КПК України в клопотанні про арешт майна (банківського рахунку), не було зазначено документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, зокрема, в даному випадку правову підставу відкриття банківського рахунку та до клопотання не були додані оригінали або копії таких документів, а саме, договір банківського рахунку, який належить арештувати.

При цьому слідчим суддею не приймається до уваги на підтвердження вищевказаних обставин аркуші паперу з таблицями з інформацію про банківські рахунки ТОВ «Зовтрейд» (код ЄДР 39930573) - № НОМЕР_1 , ТОВ «Перщий Бізнес Центр» (код ЄДР 39869609) - № НОМЕР_2 , ТОВ «НСТ МАРКЕТ» (код ЄДР 39176545) - № НОМЕР_3 (українська гривня, долар США, євро), ТОВ «АГРО КС» (код ЄДР 38102535) - № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 оскільки вони не містять жодного реквізиту офіційного документу та не може вважаться допустимим доказам, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості перевірити правову підставу арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження № 32015100110000199 від 31.07.2015 за ч.2 ст. 205 та ч. 3 ст. 212 КК України про арешт майна повернути прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1