Рішення
від 21.07.2009 по справі 13/260/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.09 Справа № 13/260/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Астарта”, м. Суми

до: Суб' єкта підприємн ицької діяльності- фізично ї особи ОСОБА_1, с. Мала Біл озерка Василівського район у Запорізької області

про стягнення 3 953,59 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Не з' явився

Від відповідача: Не з' явився

Розглядається позовна з аява Товариства з обмеженою відповідальністю “Астарта” до суб' єкта підприємницько ї діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 3 953,59 г рн.

Позивач у судове засіданн я не з' явився та надіслав до суду заяву, в якій позовні вим оги підтримав у повному обся зі та просив розглянути спра ву без його участі.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребу вані докази не надіслав. Його представник у судове засіда ння не з' явився. Про час та мі сце судового засідання був п опереджений належним чином. Підстави неявки суду не відо мі. Клопотання про розгляд сп рави без його участі не надхо дило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними мате ріалами у справі, без участі п редставника відповідача, суд вивчивши матеріали справи т а заслухавши представника по зивача,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2007 року між Суб' єк том підприємницької діяльно сті- фізичною особою ОСОБ А_1 та Товариством з обмежен ою відповідальністю “Астарт а” в особі директора Орєхо вої Т.М. укладено договір №31/ 07.

Згідно п.1.1 договору позивач відпустив відповідачу 01.06.2007 ро ку за видатковою накладною № 571 товар - Лактофіт ТП 3000 кг на з агальну суму 13349,99 гривен. Відпо відно до пп. 4.2. договору «Умови оплати: відстрочка платежу 20 (двадцять) календарних днів» .

Відповідач борг сплатив ча стково.

Оплата за отриманий товар з дійснювалась наступним чино м:

1) 05.06.2007 року платіжним доручен ням № 70605 на загальну суму 6500,00 гри вен, у тому числі:

- 3849,02 гривен за раніше отриман ий товар по накладної № 354 від 05 .04.07 року,

- 2650,98 гривен - часткова оплат а за товар отриманий по догов ору № 31/07.

2) 07.06.07 платіжним дорученням № 70607 на суму 2500,00 гривен

3) 17.09.07 платіжним дорученням № 36/97/020 на суму 2000,00 гривен

4) 20.11.07 платіжним дорученням № 95247 на суму 2000,00 гривен

5) 04.03.08 платіжним дорученням № 939808 на суму 1200,00 гривен.

6) 04.03.08 платіжним дорученням № 939878 на суму 500,00 гривен.

Всього оплата проведена на суму 10 850,98 гривен.

Борг відповідача складає 2 4 99,01 гривен.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, ст. 193 ГК України, суб' єк ти господарювання й інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином та відповідно до умов договору, одностороння відм ова від зобов' язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Згідно з ст. 625 ЦК України, б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Інфляційні втрати за час пр острочення склали 1239,40 грн., три відсотка річних - 215,18 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, в ідповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судо вому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі .

Судові витрати підляга ють стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК Укр аїни, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності- фіз ичної особи ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМ ЕР_1) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Астарта” (40007, м.Суми, вул . Р.Корсакова, 1, код ЄДРПОУ 32778950, р /р 2600716625 в «Райффайзен Бан к Аваль»м. Київ, МФО 380805) осн овний боргу у розмірі 2 499 (дві т исячі чотириста дев' яносто дев' ять) грн. 01 коп., суму втра т від інфляції у розмірі 1239 (одн а тисяча двісті тридцять дев ' ять) грн. 40 коп., три відсотка річних у розмірі 215 (двісті п' ятнадцять) грн. 18 грн., витрати п о сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 312 (триста д ванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення підготовлено у по вному обсязі і підписано 21.07.2009р .

Суддя В.Г. Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.07.2009
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу5403183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/260/09

Рішення від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні