Справа №4-2385/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2009 року м. Київ
Печерський районний суд м . Києва в складі:
головуючого судді Карабан я В.М.,
при секретарі Білобородов ій Я.С.,
за участю про курора Томіліної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Печерського районного с уду м. Києва скаргу ОСОБА _1 на постанову прокурора ві дділу за додержанням природо охоронного законодавства пр окуратури м.Києва Томіліно ї Я.М. від 04 червня 2009 року про п орушення кримінальної справ и відносно директора «Теплоц ентраль №5 АЕК «Київенерго» ОСОБА_1 за фактом вчинення з лочину, передбаченого ч. 1 ст. 2 40 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Печ ерського районного суду м. Ки єва на постанову прокурора відділу за додержанням прир одоохоронного законодавств а прокуратури м. Києва Том іліної Я.М. від 04 червня 2009 рок у про порушення кримінальної справи відносно нього за фак том вчинення злочину, передб аченого ч. 1 ст. 240 КК України .
У судовому засіданні скарж ник заявив клопотання про за лишення скарги без розгляду, оскільки кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КК України перебува є на розгляді в Голосіївсько му районному суді м. Києва, що підтверджується листом вказ аного суду від 26.08.2009 року №1П-1188/09.
Заслухавши думку прокурор а, яка не заперечувала щодо за явленого клопотання, суд вва жає за необхідне клопотання задовольнити з наступних під став.
Відповідно до ст. 2367 КПК Укра їни скаргу на постанову орга ну дізнання, слідчого прокур ора про порушення кримінальн ої справи, суд приймає до розг ляду протягом усього часу пе ребування справи у проваджен ні органу дізнання, слідчого , прокурора до моменту закінч ення досудового слідства.
Як вбачається з листа судді Голосіївського суду м. Києва Бойка О.В. від 26.08.2009 року №1П-1188/09 кр имінальну справу по обвинува ченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КК У країни призначено до розгляд у. Враховуюч и зазначене, скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Київс ької транспортної прокурату ри від 22 червня 2009 року про пору шення кримінальної справи ві дносно нього за фактом вчине ння ним підроблення документ ів та використання завідомо підроблених документів за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, необхі дно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на пост анову прокурора відділу за д одержанням природоохоронно го законодавства прокуратур и м. Києва Томіліної Я.М. від 04 червня 2009 року про поруше ння кримінальної справи відн осно директора «Теплоцентра ль №5 АЕК «Київенерго» ОСОБ А_1, за фактом вчинення злочи ну, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК У країни - залишити без розгл яду.
На постанову судді прокуро ром, особою, яка подала скаргу , протягом семи діб з дня її ви несення може бути подана апе ляція до Апеляційного суду м . Києва.
Суддя В. Карабань
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 20.07.2010 |
Номер документу | 5403199 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Карабань В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні