Ухвала

від 01.12.2015 по справі 310/8104/15-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8104/15-ц

2/310/4546/15

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним та скасування п. 5.13 рішення сесії Бердянської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки ,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2015р. Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави до відповідачів про визнання незаконним та скасування п. 5.13 рішення сесії Бердянської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки.

Також в позовній заяві позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладенням арешту на земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, 132-а, кадастровий номер 2310400000:07:002:0175, щоб не допустити перепродажу відповідачем зазначеної земельної ділянки, що призведе до ускладнення подальшого виконання рішення суду.

30.11.2015року позовна заява була передана мені шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відстороненням від посади судді Крамаренка А. І. строком на два місяці, згідно Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 16.11.2015 року.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, 132-а, кадастровий номер 2310400000:07:002:0175.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Клопотання Бердянського міжрайонного прокурора задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, 132-а, кадастровий номер 2310400000:07:002:0175, яка згідно свідоцтва про право власності №30439794 від 04.12.2014р. передана у приватну власність ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2