Ухвала

від 16.07.2009 по справі 6-196/2009

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №6-196/2009

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2009 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова І.О. розглянувши матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну засобу та порядку виконання рішення

встановив:

Заява Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну засобу та порядку виконання рішення подана в Євпаторійській міській суд з додержанням правил підсудності і оформлена згідно з вимогами Цивільного процессуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.

Для всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовчі дії, витребувавши у заявника матеріал справи виконавчого провадження та від зацікавлених осіб письмовий відгук (заперечення) на позов, а також матеріали на яких він ґрунтується. Після чого вважати підготовчі дії закінченими.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст. 122, ч.1 ст.130, 373 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну засобу та порядку виконання рішення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати заявника надати суду матерали виконавчого провадження та зацікавлених осіб до початку судового засідання надати письмовий відгук (заперечення) на заяву, а також матеріали на яких він грунтується. Вважати підготовчі дії закінченими.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 27 липня 2009 року о 10 годині 30 хвилин.

Витребувати з канцелярії Євпаторійського міського суду цивільну справу №2-158/2005 р. за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4519 про стягнення на його користь 2 620 грн.34 коп. вартості невиданного речового майна.

Витребувати від заявника матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом №2-643/2005 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за речове майно у розмірі 2 232, 53 грн.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь в справі. Зацікавленим особам направити копію заяви з копіями документів, що додаються до нього.

Запропонувати зацікавленим особам в строк до 27 липня 2009 року представити суду письмові заперечення проти скарги і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

2

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, відповідно до п.п.3 1- 4 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст 169 ГПК України у випадку, якщо належним чином повідомлений заявник двічі нез'явився до судового засідання без поважної причини або неповідомив суд про причину повторної неявки і якщо від нього не найдішла до суду заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження