Судовий наказ
від 10.11.2011 по справі 2-н-2521/11
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-2521/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.11.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства В«МіськводоканалВ»Сумської міської ради, про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1517грн. 36коп. та судових витрат у розмірі 30 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства В«МіськводоканалВ»Сумської міської ради: м.Суми, вул. Білопільський Шлях, 9, р\р 26006110000075 в Сумській філії АКБ В«ІндустріалбанкВ» , МФО 337892, код 03352455 заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1517 (одна тисяча п'ятсот сімнадцять) грн. 36 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області, мешкає в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства В«МіськводоканалВ»Сумської міської ради, м.Суми, вул.Білопільський Шлях, 9, р\р 26006110000075 в Сумській філії АКБ В«ІндустріалбанкВ» , МФО 337892, код 03352455 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Катрич

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження ( стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набирає чинності „___„


20 року

Виданий ____


20 року

Строк пред'явлення до виконання ___


20 року

Суддя О.М.Катрич

відмітки про виконання судового наказу

дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки

Інші відмітки


СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено10.12.2015
Номер документу54045854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2521/11

Судовий наказ від 14.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Судовий наказ від 21.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Судовий наказ від 28.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні