Рішення

від 27.09.2012 по справі 2-478/12

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

набрала чинності "___"

Справа № 2-478/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дюдюн О.В.

при секретареві Собчук М.В.

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що з 04.11.2006 року по 30.09.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу 2010 року проживає разом з позивачем.

Позивач просить суд визначити місцем проживання її малолітнього сина місце свого проживання, оскільки вважає, що зможе краще забезпечити синові належні умови проживання.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги за підставами, вказаними у позовній заяві, крім того пояснила, що згідно до Декларації з прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року (принципи 4, 6), зазначено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Також позивач зазначає, що вона має постійне місце проживання, постійний стабільний дохід, графік роботи, який дозволяє витрачати вільний час на виховання дитини, її інтелектуальний та фізичний розвиток тощо. Вважає, що зміна місця проживання та умов проживання неповнолітньої дитини може суттєво вплинути на її фізичний, духовний та інтелектуальний розвиток.

Проживаючи з нею, дитина зростає в атмосфері спокою, миру, взаємоповаги та рівності. Натомість, відповідач ОСОБА_2 не спілкується з дитиною, постійні сварки та суперечки між ними останнім часом негативно відобразилися на психічному стані дитини, а тому просить суд визначити місце проживання сина, прийнявши законне та обґрунтоване рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, нее повідомивши суд про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони перебувли між собою в зареєстрованому шлюбі в період з 04.11.2006 року по 20.09.2010 рік

Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з дня розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, має стабільний самостійний доход, забезпечена придатним для нормального виховання та розвитку дитини житлом, має графік роботи, який дозволяє приділяти достатньо уваги вихованню сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. 29 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 174, 209, 210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання його матері -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Дюдюн