Ухвала

від 01.12.2015 по справі 816/4559/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4559/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року Фермерське господарство "Відродження-2008" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/4559/15, а також витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області (37700, Полтавська область, Оржицький район, смт. Оржиця, вул. Радянська, 100) належним чином посвідчені копії Поземельних книг (Додаток 8 до Порядку ведення Державного земельного кадастру) відкритих на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5323655100:00:006:0008 (власник - ОСОБА_3), 5323655100:00:004:0044 (власник - ОСОБА_2);

належним чином посвідчені копії витягів з Книг записів державної реєстрації договорів оренди землі з відомостями стосовно проведення державної реєстрації договорів оренди землі:

- договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Відродження-2008" 07 грудня 2008 року на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:004:0044, зареєстрований в Оржицькому районному відділенні ПРФ ЦДЗК 20.11.2009 року за № 040955900869, а також усіх інших договорів оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323655100:00:004:0044, зокрема, але не виключно, за Фермерським господарством "Підкова+";

- договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "Відродження-2008" 07 грудня 2008 року на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:006:0008, зареєстрований в Оржицькому районному відділенні ПРФ ЦДЗК 20.11.2009 року за № 040955900362, а також усіх інших договорів оренди земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:006:0008, зокрема, але не виключно, за Фермерським господарством "Підкова+";

Витребувати від Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області ( смт. Оржиця, вул. Леніна, 22, тел. 05357-92542) належним чином посвідчені копії реєстраційних справ (у складі усіх матеріалів) стосовно реєстрації прав на земельні ділянки з кадастровим номером 5323655100:00:004:0044; 5323655100:00:006:0008.

Зазначені документи надати у строк до 14 грудня 2015 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень, зупинити до 22 грудня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький