Ухвала

від 25.08.2009 по справі 2/41-09-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

25 серпня 2009 р. Справа № 2/41-09-02-2а

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали

за позовом:Відкритог о акціонерного товариства "Б М Банк", 0132, м.Київ, бульвар Т.Шевч енка, буд.37/122

до: ФОП ОСОБА_1, 21001, АД РЕСА_1

про стягнення 506 285,48 грн. за дог овором №01/35/220808 від 22.08.2008р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду В інницької області надійшла п озовна заява №30-01/654 від 19.08.09 р. Від критого акціонерного товари ства «БМ Банк» до ФОП ОСОБА _1 про стягнення 506285,48 заборгов аності за Договором № 01/35/220808 від новлювальної кредитної ліні ї від 22 серпня 2008 року.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підл ягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Право на звернення до госпо дарського суду реалізовуєть ся шляхом подачі позовної за яви, яка повинна відповідати вимогам ст. 54, 57 ГПК України по формі та змісту, а також викон ання певних обов' язків.

Як вбачається із матеріалі в позовної заяви, не подано до казів сплати державного мита

у встановленому розмірі .

Згідно змін до Декр ету КМУ "Про державне мито", вн есених Законом України №2505 ві д 25.03.2005 р., із майнових позовів де ржмито має сплачуватися в ро змірі 1 % ціни позову, але не мен ше 6 неоподаткованих мінімум ів доходів громадян і не біль ше 1500 неоподаткованих мінімум ів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.

Позов заявлено на суму 506285,48 грн., отже розмір державного м ита повинен становити 5062,85 грн ., а фактично, платіжним доруч енням № 2274053 від 06.08.09 р., до державн ого бюджету сплачено державн е мито в розмірі 4965,11 грн.

Крім того, позиваче м не подано доказів сплати ви трат на інформаційно-технічн е

забезпечення судового про цесу у встановленому розмірі .

Так, в зв'язку з набран ням 13.08.09 р. чинності постанови К абінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін д о постанови Кабінету Мініст рів України від 21 грудня 2005 р. N 12 58", розмір витрат на інформаці йно - технічне забезпечення с удового процесу змінено, та в становлено у розмірі 236 грн.

З платіжного доручення № 2274083 від 06.08.09 р., доданої до позовн ої заяви як доказ сплати вит рат на інформаційні послуги , вбачається, що кошти перерах овані не у встановленому роз мірі.

Разом з тим, копії докум ентів, доданих до позовної за яви, повинні бути завірені на лежним чином.

Згідно ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до о формлення документів" належн им чином засвідченою копією документа є така, яка має відм ітку про засвідчення копії д окумента, що складається зі с лів: "Згідно з оригіналом", наз ви, посади, особистого підпис у особи, яка засвідчує копію, ї ї ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплен их печаткою підприємства, ор ганізації.

Відповідно ж до ст. 54 ГПК України позовна заява підпи сується повноважною посадов ою особою позивача або його п редставником, громадянином - суб' єктом підприємницької діяльності або його предста вником.

Із позовної заяви вбач ається, що її від імені позива ча (юридичної особи) підписан о представником ВАТ «БМ Банк »Кордонським О.В. На доказ його повноважень підписуват и позовну заяву від імені поз ивача (юридичної особи) прикл адено неналежним чином засві дчену фотокопію довіреності № 04/90 від 22.06.2009 р., оскільки вона вс упереч вказаним вище вимогам не містить посади, прізвища, і ніціалів особи, яка засвідчу є копію довіреності, дати зас відчення копії довіреності.

З огляду на це суд приход ить до висновку про те, що позо вну заяву підписано особою, п овноваження якої на це не під тверджені належними доказам и.

На підставі викладеного позовна заява підлягає пове рненю.

Керуючись п. п.1,4,10 ст. 63 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №30-01/654 в ід 19.08.09 разом з матеріалами п овернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни “Про державне мито” ві д 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 4965,11 грн., перераховане за платі жним дорученням № 2274053 від 06 .08.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" в ід 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Каб інету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфо рмаційно-технічного забезп ечення судових процесів, по в'язаних з розглядом цивіль них та господарських справ, та їх розмірів" витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 118,00 грн., перераховане за плат іжним дорученням № 2274083 від 06.08.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу- Відкритому акц іонерному товариству "БМ Бан к" (0132, м.Київ, бульвар Т.Шевченка , буд.37/122); представнику позивач а : 21034, м.Вінниця, вул.Лебединськ ого, 11;

3 - відповідачу- ФОП ОСОБА_1 (21001, АДРЕСА_1);

4 - в наряд господарського су ду Вінницької області.