Постанова

від 09.06.2010 по справі 3-2965/10

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2965/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 04.06.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Спартака, буд. 18, -

за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 28.05.2010р. надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, з якого вбачається, що 03.05.2010р. приблизно о 05:48 годині ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 на в м. Ізюм Харківської області, позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» ПДР України зі швидкістю 118км/год., що на 58км/год. перевищує дозволену швидкість, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, в подальшому зобов’язався порушень ПДР України не допускати.

Згідно п. 12.4. Правил дорожнього руху України (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) в населених рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш ніж 60км/год.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 122 КУпАП. Його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого вказаною статтею, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 208132 від 03.05.2010р.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної чи іншої відповідальності, його майнове становище, той факт, що правопорушення не спричинило скільки-небудь значної шкоди державним чи суспільним інтересам та свободам і правам громадян і не являє собою великої суспільної небезпеки суд вважає можливим визначити скоєне правопорушення малозначним та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч.3, 34, 22, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому КУпАП.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар