Постанова

від 23.04.2010 по справі 3-2338/10

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2338/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 22.07.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, 17.02.1971р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 16.04.2010р. надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що 12.04.2010р., приблизно о 08:00 годин ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі буд. 132 по вул. Ак. Павлова м. Харкова при повороті ліворуч не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який, в свою чергу, рухався у зустрічному напрямку та при зустрічному роз’їзді з транспортним засобом «ВАЗ-21043» д.н. НОМЕР_3 не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з останнім, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили п. 13.1 ПДР України.

При вказаній дорожньо-транспортній пригоді постраждалих осіб не було. Транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину в порушенні п. 13.1 ПДР України та скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у вказаний день та час він рухався в районі буд. 132 по вул. Ак. Павлова м. Харкова виконуючи поворот праворуч, побачивши виїжджаючий автомобіль НОМЕР_2, зупинився, щоб пропустити його, водій транспортного засобу «SSANG-YONG ACTION», д.н. НОМЕР_4 не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з ним.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він 12.04.2010р. приблизно о 08:00год. рухався від буд. 132 по вул. Ак. Павлова, м. Харкова та при виїзді з під’їздної дороги при повороті ліворуч, побачив перед поворотом транспортний засіб «ВАЗ-21043», д.н. НОМЕР_3, який стояв, а коли ОСОБА_2 почав свій маневр водій автомобіля ВАЗ-21043 почав рух і скоїв наїзд на транспортний засіб ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи вважає, що в скоєнні вказаної ДТП винними є обидва водія.

Дослідивши докази суд вважає, що дії обох водіїв вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП та їх вина в порушенні всіх зазначених пунктів ПДР України повністю доведена та підтверджується їх особистими поясненнями, наявними в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ № 156853 та АХ № 156854 від 12.04.2010р., протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.

Враховуючи характер та ступень суспільної небезпеки скоєного, дані про особистість правопорушників, відсутність негативних наслідків для інших громадян та охоронюваних законом державних інтересів суд вважає можливим призначити обом правопорушникам адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень 00 копійок.

ОСОБА_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар