Постанова

від 27.05.2010 по справі 3-1552/10

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-1552/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 02.07.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Парашутистів, буд. 27, -

за ч. 3 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 04.03.2010р. надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, з якого вбачається, що 25.02.2010р. приблизно о 08:35 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ-21061», д.н. НОМЕР_1 в районі буд. 3 по вул. Гв. Широнінців м. Харкова, на якому було встановлено газо-балонне обладнання без відповідного дозволу органів ДАІ, чим порушив п. 32.1 «є» ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Крім того ОСОБА_2 на протязі останнього року притягався за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме 02.02.2010р. тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 121 КУпАП. Його вина в порушенні п. 32.1 «є» ПДР України, його вина підтверджується його особистими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії АХ № 157813 від 25.02.2009р. та серії АХ 174494 від 02.02.2010р., постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.02.2010р. серії АХ № 122607, поясненнями свідків.

Враховуючи, те що на час розгляду зазначеної справи сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, ч. 3 ст. 121, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, але провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 3 КУпАП закрити в зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар