ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
04 грудня 2015 рокуСправа № 915/1761/15
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНПРОЕКТСЕРВІС",
54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна , 67,
до Апеляційного суду Миколаївської області,
54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 2-А,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області,
54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 41,
про стягнення 10191 грн. 34 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ІНПРОЕКТСЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Апеляційного суду Миколаївської області (далі - відповідач) заборгованості за Договором підряду на виконання проектних робіт № 5918 від 09.09.2013 у сумі 10191 грн. 34 коп., з яких: 7881 грн. 60 коп. - основний борг за договором; 2151грн. 68 коп. - втрати від інфляції; 158 грн. 06 коп. – три проценти річних від простроченої суми.
Ухвалою від 24.11.2015 господарський суд прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та припинив провадження у справі №915/1761/15 в частині стягнення 2151 грн. 68 коп. втрат від інфляції та 158 грн. 06 коп. 3% річних.
03.12.2015 від позивача до суду надійшла заява б/н від 03.12.2015 про виправлення описки, в якій заявник вказує на те, що в п. 2 резолютивної частини ухвали від 24.11.2015 невірно зазначено номер справи – 915/1110/15 замість 915/1761/15.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача б/н від 03.12.2015 та виправити описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПрАТ «Інпроектсервіс»» б/н від 03.12.2015 про виправлення описки – задовольнити.
2. Не зачіпаючи суті ухвали від 24.11.2015, виправити описку в п. 2 її резолютивної частини, а саме: замінити номер справи "915/1110/15" на «915/1761/15».
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2015 |
Оприлюднено | 10.12.2015 |
Номер документу | 54055716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова-Новицька Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні