Рішення
від 22.09.2009 по справі 1/1202
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" вересня 2009 р. Справа № 1/1202

Господарський суд Житом ирської області у складі:

судді Пря дко О.В.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1, дов. №807908 від 07.08.09р.

від відповідача не з'яви вся

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с.Неді лище Ємільчинського району)

до Приватного сільсько господарського підприємств а "Довіра" (с.Неділище Ємільчин ського району)

про стягнення 9000,00 грн.

Позивач звернувся з позово м про стягнення на свою корис ть з відповідача 9000,00 грн. борг у за виконані сільськогоспод арські роботи по обмолоту зе рнових культур.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і з підстав, викладених у позо вній заяві.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном (а.с.15).

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №7 на в иконання сільськогосподарс ьких робіт від 14.08.08р. (а.с.7) позива ч виконав сільськогосподарс ькі роботи по обмолоту зерно вих культур на загальну суму 9000,00 грн., що підтверджується Ак том виконаних робіт від 23.08.08р. (а .с.8).

Згідно з пп.1.1 договору, викон авець (позивач) зобов'язався в иконати визначену даним дого вором сільськогосподарську роботу по обмолоту зернових культур в кількості 36 га. свої ми силами і засобами, а замовн ик (відповідач), в свою чергу, н адати виконавцю паливо в нео бхідній кількості, прийняти зерно та повністю оплатити в артість виконаних робіт.

Відповідно до пп.1.2 та пп.1.3 дог овору сторони визначили, що о плата за виконані роботи по о бмолоту здійснюється за дого вірною ціною, що становить 250,00 грн. за га. Ціна роботи за дани м договором включає в себе ві дшкодування витрат виконавц я та плату за виконану роботу .

Згідно з пп.3.1 договору, оплат а за обмолот проводиться за д оговірною ціною вказаною в п п.1.2 цього договору не пізніше 10 календарних днів по закінче нню виконання робіт, шляхом п ерерахування коштів на розра хунковий рахунок виконавця а бо готівкою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не викона в свої договірні зобов'язанн я по оплаті вартості робіт зг ідно Акту виконаних робіт ві д 23.08.08р. (а.с.8), внаслідок чого утв орилась заборгованість пере д позивачем, яка станом на ден ь прийняття рішення у справі становить 9000,00 грн.

Згідно із ст.193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я; одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати боргу не над ав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - 9000,00 грн. боргу за виконан і сільськогосподарські робо ти по обмолоту зернових куль тур.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господа рський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства "Довіра", 11252, с.Неділище Є мільчинського району Житоми рської області, ідентифікаці йний код 31184983:

- на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2. народження, який п роживає за адресою: ІНФОРМА ЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 - 9000,00 грн. боргу за вико нані сільськогосподарські р оботи, 102,00 грн. державного мита , 118,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу5405635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/1202

Рішення від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні