Рішення

від 29.06.2006 по справі 14/150-06-4515а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/150-06-4515А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2006 р.Справа  № 14/150-06-4515

Позивач:  ДПІ у Біляївському районі Одеської області

Відповідачі: 1. ПМП “Ерон”, с. Усатове, Біляївськіий район, Одеська область

                     2. ПП “Флорін”, м. Одеса

Про визнання недійсними угод та стягнення 77030 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача ПМП “Ерон”: не з'явився.

Від відповідача ПП “Флорін”: не з'явився.

Суть спору: ДПІ у Біляївському районі Одеської області звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними усні угоди на поставку товару укладені між ПМП “Ерон” та ПП “Флорін”, стягнути з ПМП „Ерон" на користь держави вартість товарів, отриманих ним від ПП „Флорін", у сумі 77030 грн. та стягнути з ПП «Флорін»на користь ПМП "Ерон" кошти отримані ПП «Флорін»від ПМП "Ерон" в сумі 77030 грн. Відповідачі до суду не з'явились, відзиви на позов не надали.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

ДПІ у Біляївському районі було проведено зустрічну перевірку ПМП «Ерон», за наслідками якої складено акт №57/23 від 16.02.2004р. В ході проведення зазначеної перевірки встановлено факт взаємовідносин ПМП «Ерон» з ПП «Флорін».

Згідно укладеної усної угоди від 05.09.2001р. ПП «Флорін»зобов'язується передати ПМП «Ерон»товарно-матеріальні цінності в асортименті на загальну суму 24500 грн.. Виконання зазначеної угоди з боку ПП «Флорін» підтверджується податковою накладною №77 від 05.09.2001р., накладною №115 від 05.09.2001р. Виконання зазначеної угоди з боку ПМП «Ерон»підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №72. Таким чином зазначена угода була повністю виконана обома відповідачами.

Згідно укладеної усної угоди від 01.11.2002р. ПП «Флорін»зобов'язується передати ПМП «Ерон»товарно-матеріальні цінності в асортименті на загальну суму 28500 грн. Виконання зазначеної угоди з боку ПП «Флорін»підтверджується податковою накладною №82 від 01.11.2002р., накладною №84 від 01.11.2002р. Виконання зазначеної угоди з боку ПМП «Ерон»підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №82. Таким чином зазначена угода була повністю виконана обома відповідачами.

Згідно укладеної усної угоди від 03.04.2003р. ПП «Флорін»зобов'язується передати ПМП «Ерон»товарно-матеріальні цінності в асортименті на загальну суму 24030 грн. Виконання зазначеної угоди з боку ПП «Флорін»підтверджується податковою накладною №21 від 03.04.2003р., накладною №147 від 03.04.2003р. Виконання зазначеної угоди з боку ПМП «Ерон»підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №112. Таким чином зазначена угода була повністю виконана обома відповідачами.

Загальна сума по вищезазначеним угодам складає 77030 грн..

ДПІ у Біляївському районі вважає, що вищезазначені усні угоди, укладені з метою, завідомо суперечною інтересам держави та суспільства з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2002р. по справі №17-6-10/02-1238 скасовано державну реєстрацію ПП "Флорін" (код 30621151), оскільки ПП «Флорін» не подавало до ДПІ податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності з 01.04.2000р. На день розгляду справи ПП „Флорін” з держреєстру не виключений.

Тобто з 1 квітня 2000р. ПП «Флорін»не сплачувало податки до бюджету, а оскаржувані угоди були укладені 05.09.2001р., 01.11.2002р. та 03.04.2003 року, тобто кошти, які ПП «Флорін»отримало по зазначеним угодам були приховані від оподаткування, а у відповідності до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" від 28.04.1978р. №3 до угод, які укладені з метою, завідомо суперечною інтересам держави та суспільства, тобто порушують основні принципи існуючого суспільного ладу, зокрема належать угоди, спрямовані на використання всупереч закону колективної, державної або чиєїсь приватної власності з корисливою метою, приховування фізичними та юридичними особами від оподаткування доходів, використання майна, що знаходиться у їх власності або користуванні, на шкоду правам, свободам і гідності громадян, інтересам суспільства, на незаконне відчуження землі або незаконне нею користування, розпорядження чи придбання всупереч встановленим правилам предметів, вилучених з обігу або обмежених в обігу.

З зазначеного можна дійти висновку, що однією з ознак віднесення угоди до угод, що укладені з метою завідомо суперечною інтересам держави та суспільства є несплата однією з сторін угоди податків за такою угодою та наявність умислу на отримання неоподатковуваного прибутку у такої сторони на момент укладання такої угоди.

Зазначений умисел був в наявності у ПП «Флорін», яке мало намір отримати неоподаткований прибуток, що порушує основи існуючого суспільного ладу, та дає можливість визнати угоди, укладені між ПП «Флорін»та ПМП «Ерон»недійсними на підставі ст.49 ЦК України 1963р., який діяв на час вчинення та виконання зазначених угод.

У відповідності до ст.49 ЦК України, "якщо угода укладена з метою, завідомо суперечною інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох сторін - в разі виконання угоди обома сторонами - в доход держави стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання угоди однією стороною з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею і все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності ж умислу лише у однієї з сторін все одержане нею за угодою повинно бути повернуто другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується в доход держави". Тобто в даному випадку, при наявності умислу, завідомо суперечному інтересам держави та суспільства при укладанні та виконанні зазначених угод у ПП «Флорін»все отримане ним по усним угодам від 05.09.2001р., 01.11.2002р., 03.04.2003р. повинно бути повернуто ПМП «Ерон», а одержане останнім стягується в доход держави. Таким чином, потрібно стягнути з ПП «Флорін» на користь ПМП «Ерон»77030 грн., а з ПМП «Ерон»в доход держави вартість товарів, отриманих ним від ПП «Флорін»- 77030 грн.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані представленими документами і підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст. 44, ст.49 ГПК України покладаються на відповідачів в рівних долях.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати усні угоди від 05.09.2001р., 01.11.2002р., 03.04.2003р., укладені між ПП «Флорін" та ПМП "Ерон" недійсними на підставі ст.49 ЦК України, як такі, що укладені з метою, завідомо суперечною інтересам держави та суспільства.

3. Стягнути з ПМП „Ерон" (код 19213170, Одеська область, с.Усатове, вул. Водоп'янова, 25, р/р 26061301010010 в АКБ „Трансбанк” м. Київ, МФО 300089) на користь держави (на р/р №31111104600111 отримувач Держказначейство у Біляївському районі, код отримувача 23214732, банк УДК в Одеській області, МФО 828011) вартість товарів, отриманих ним від ПП „Флорін" - 77030 /сімдесят сім тисяч тридцять/ грн. 00коп

4. Стягнути з ПП «Флорін»(код 30621151, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80, р/р 26005228873001 в ОФ КБ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь ПМП "Ерон" (код 19213170, Одеська область, с. Усатове, вул. Водоп'янова, 25, р/р 26061301010010 в АКБ „Трансбанк” м. Київ, МФО 300089) кошти отримані ПП «Флорін» від ПМП "Ерон" в сумі 77030 /сімдесят сім тисяч тридцять/ грн. 00коп

5. Стягнути з ПМП „Ерон" (код 19213170, Одеська область, с.Усатове, вул. Водоп'янова, 25, р/р 26061301010010 в АКБ „Трансбанк” м. Київ, МФО 300089) на користь держбюджету України (р./р. 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) держмита 427 /чотириста двадцять сім/ грн. 65коп.

6. Стягнути з ПП «Флорін»(код 30621151, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80, р/р 26005228873001 в ОФ КБ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь держбюджету України (р./р. 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) держмито в сумі 427 /чотириста двадцять сім/ грн. 65коп.

7. Стягнути з ПМП „Ерон" (код 19213170, Одеська область, с. Усатове, вул. Водоп'янова, 25 р/р 26061301010010 в АКБ „Трансбанк” м. Київ, МФО 300089) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р./р26002014180001, ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 59 /п'ятдесят дев'ять/ грн. 00коп.

8. Стягнути з ПП «Флорін»(код 30621151, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80, р/р 26005228873001 в ОФ КБ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р./р. 26002014180001, ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 59 /п'ятдесят дев'ять/ грн. 00коп.

Накази видати відповідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 12.07.06р. відповідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст. 85 ГПК України

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.