Вирок

від 23.06.2010 по справі 1-408/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-408/10

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.

При секретаре Нестеренко А.Н.

С участием прокурора Степаненко Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, прописанной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5, д. №

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2010 года, примерно в 05-00 часа, подсудимая ОСОБА_1, находясь в автомобиле НОМЕР_1 принадлежащем ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, движимая корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа из пепельницы автомобиля тайно похитила мужскую печатку из металла желтого цвета, стоимостью 1152 гривны, принадлежащую ОСОБА_2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и суду пояснила, что 22 февраля 2010 года, примерно в 05-00 часа, находясь в автомобиле ВАЗ 2104 принадлежащем её знакомому ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа из пепельницы автомобиля тайно похитила золотую мужскую печатку, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась. В содеянном преступлении она полностью раскаивается, просит суд не наказывать её строго, золотую печатку потерпевшему она вернула.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, и не оспаривала фактических обстоятельств совершенного преступления, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:

- протокол осмотра и изъятия предмета (л.д.12);

- протокол осмотра места происшествия (л.д. 14);

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимой верно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимой ОСОБА_1 относится к преступлениям небольшой тяжести. Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено: на учете в ПНД и КГНД не состоит; по учетам УОИ УМВД Украины в Днепропетровской области значится, как ра нее не судимая; по месту жительства характеризуется положительно, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, ущерб потерпевшему возместила.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу необходимо оставить у собственника по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

Иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде уплаты штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Вещественное доказательство по делу - золотую печатку необходимо оставить у собственника по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

Иски по делу не заявлены.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.