Ухвала

від 12.07.2010 по справі 2-н-179/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-н-179/10

УХВАЛА

12 липня 2010 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Вивчення заяви та додатків до неї показало, що вона не може бути прийнята до провадження суду.

За загальним правилом заяви про видачу судового наказу пред’являються в суді за місцем фактичного проживання фізичної особи, місцезнаходженням юридичної особи, (ст. 109 ІДПК України).

З заяви вбачається, що боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'Язку з цим, справа Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна і підлягає поверненню заявникові.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається для подання до належного суду, про що постановляється ухвала..

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 115, ч.З п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 разом з усіма додатками до неї повернути заявникові в зв’Язку з непідсудністю її Броварському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Київської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Шинкар