Судовий наказ

від 08.05.2008 по справі 2-н-109/2008

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-109/2008

Бориспільський міськрайо нний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року м. Бориспі ль

Суддя Бориспільського міс ькрайонного суду Київської о бласті Вознюк С.М., розглянувш и заяву ВАТ "Укртелеком" в особ і Центру електрозв'язку №3 Киї вської обласної філії про ви дачу судового наказу про стя гнення з ОСОБА_1 суми борг у в розмірі 398 грн. 80 коп., -

встановив:

Заявник звернувся до Бори спільського міськрайонного суду Київської області з зая вою про видачу судового нака зу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмі рі 398 грн. 80 коп. за надані послуг и електрозв'язку згідно дого вору від 27.09.2004 року №965, сплаченог о судового збору в розмірі 25 г рн. 50 коп. та 15 грн. сплачених вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгл яду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Ук раїни підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобо в'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 Ц К України.

Статтею 525 ЦК України, передб ачено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Договір, укладений між ВАТ " Укртелеком" в особі Центру ел ектрозв'язку №3 Київської обл асної філії та ОСОБА_1 є об ов'язковим для виконання від повідно до ст. 629 ЦК України, а в ідповідно до п. 108 Правил надан ня та отримання телекомуніка ційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України від 09.08.2005 року №720, ОС ОБА_2 зобов'язаний оплачува ти надані послуги у строк виз начений в договорі, чого не бу ло виконано боржником.

На підставі викладеного, пр иймаючи до уваги, що заява ВАТ "Укртелеком" в особі Центру ел ектрозв'язку №3 Київської обл асної філії грунтується на п равочині, вчиненому у письмо вій формі, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

наказую:

Заяву ВАТ "Укртелеком" в ос обі Центру електрозв'язку №3 К иївської обласної філії задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який м ешкає АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центр у електрозв'язку №3 Київської обласної філії, розташовано го в м. Бориспіль Київської об ласті, вул. Київський шлях, 86-а, р/р 26000685136762 в Бориспільській філі ї АППБ "Райффайзен Банк Ав аль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 01184901, забо ргованість по оплаті послуг електрозв'язку, згідно догов ору від 27.09.2004 року №965 в розмірі 398 грн. 80 коп., 25 грн. 50 коп. сплаченог о судового збору та 15 грн. спла чених витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, а всього 438 (чотири ста тридцять вісім) грн. 90 коп.

У разі заперечення проти ви мог стягувача боржник має пр аво протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Наказ набирає законної сил и у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строк у на її подання.