Ухвала

від 30.10.2013 по справі 757/23475/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23475/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Гайчення О.Д., за участю старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000343 від 22 травня 2013 року старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000343 від 22 травня 2013 року старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Наконечним О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр» та їх вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СГ ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Войтов В.К., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 12013000000000343 від 22 травня 2013 року старший слідчий в ОВС СГ ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Войтов В.К., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи які знаходяться у володінні ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр» мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000343 від 22 травня 2013 року старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., пояснення слідчого, надані останнім в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Також можуть бути вилучені належним чином завірені копії зазначених в клопотанні документів, оскільки, слідчий суддя вважає передчасним вилучення їх оригіналів на даній стадії досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000343 від 22 травня 2013 року старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К. - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12013000000000343 старшому слідчому в ОВС СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Войтову В.К., старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України капітану міліції Харкевичу В.П. та\або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр», код ЄДРПОУ 37432742, юридична адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 11-А, офіс 904, що становлять комерційну таємницю, а в разі відсутності оригіналів до їх копій, та отримати (вилучити) належним чином завірені копії, а саме:

1.1. листування, яке велось між ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр» та комітетом конкурсних торгів при закупівлі у 2012 році приладів для вимірювання електричних величин та іонізувальних випромінювань (рентгенотелевізійні установки);

1.2. документів кваліфікаційних пропозицій ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр», поданих для участі в торгах на закупівлю у 2012 році приладів для вимірювання електричних величин та іонізувальних випромінювань (рентгенотелевізійні установки);

1.3. договору, укладеного із ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на закупівлю приладів для вимірювання електричних величин та іонізувальних випромінювань (рентгенотелевізійні установки) з додатковими угодами та додатками (сертифікати, специфікації, календарні плани з виконання, протоколи узгодження цін та ін.), а також матеріалів його опрацювання та погодження;

1.4. накладних, податкових накладних, рахунки-фактур, товарно-транспортних накладних, актів, актів приймання виконаних підрядних робіт та додатків до них, а також інших документів, складених на виконання умов договору, укладеного із ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на постачання указаних приладів;

1.5. договорів, накладних, податкових накладних, рахунки-фактур, товарно-транспортних накладних, актів та інших документів, що свідчать про закупівлю та постановку на баланс товариства приладів для вимірювання електричних величин та іонізувальних випромінювань (рентгенотелевізійні установки), які в подальшому були поставлені для ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

1.6. платіжних документів (доручення та меморіальні ордери), які свідчать про перерахування грошових коштів, виписки з розрахункового рахунку складених на виконання умов договору, укладеного із ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на постачання указаних приладів;

1.7. актів звірки між ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр» ДП та «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

1.8. інформацію про працівників ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», (прізвища, посади), які проходили на територію ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» для виконання умов договору про постачання приладів для вимірювання електричних величин та іонізувальних випромінювань (рентгенотелевізійні установки);

1.9. реєстрів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдових відомостей) щодо взаємовідносин з ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр», код ЄДРПОУ 37432742 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12013000000000343 старшому слідчому в ОВС СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Войтову В.К., старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України капітану міліції Харкевичу В.П. та\або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, та надати йому (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/23475/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов