ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.01.2015р. Справа № 917/2531/14
про стягнення 13378,57 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №1/20-2015 від 20.01.2015р.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 20.01.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 13378,57 грн. основного боргу за товар згідно договору поставки № 128-ПЛК від 12.08.2011р.
Ухвала суду, надіслана відповідачу на адресу: вул.Половка, буд.64 -Д, м.Полтава, 36010, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.63-65).
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб-підприємців від 05.12.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 -Д, м.Полтава, 36010 (а.с.69-70).
Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи, та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 10.02.2015 р. на 9 год. 30 хв .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.
4. Запропонувати позивачу надати оригінал договору та накладних для огляду;
- довіреності (чи кільцеву довіреність), за якими представники відповідача одержували спірний товар;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Т. М. Безрук
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2015 |
Оприлюднено | 11.12.2015 |
Номер документу | 54079718 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Безрук Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні