Постанова

від 21.09.2011 по справі 2а-2219/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2011 р. Справа № 2a-2219/11/0970

09 год. 40 хв.

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до приватного підприємства «Авант Плюс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства «Авант Плюс» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що податковою перевіркою встановлення фактичного місцезнаходження платника податків виявлено відсутність даної юридичної особи за її місцезнаходженням. У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.06.2011 року міститься інформація про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, яке відповідає зазначеній підприємством юридичній адресі, а саме: село Старий Лисець, будинок 6, Тисменицький район, Івано-Франківська область. Дана обставина у відповідності до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. Просив позов задовольнити.

11.07.2011 року судом прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з тим, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Судом, 22.07.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову, яку відповідачем отримано 03.09.2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, у строки передбачені статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходили.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Авант Плюс» зареєстровано 11.09.2009 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради за наступним місцезнаходженням: Кіровоградська область, місто Кіровоград, Ленінський район, вул. К. Маркса, б. 29/35, кв. 9, та підприємству присвоєно ідентифікаційний код 36654329.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей центральної бази даних юридичних осіб державної податкової адміністрації України приватне підприємство «Авант Плюс» змінило місцезнаходження на адресу: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Старий Лисець, вул. Лисецька, буд. 6 (а.с. 9-14).

15.04.2011 року працівниками Тисменицького СПМ ГВПМ ДПІ в м. Івано-Франківськ здійснено перевірку фактичного місцезнаходження платника податків та встановлено, що за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Старий Лисець, вул. Лисецька, буд. 6, приватне підприємство «Авант Плюс» не знаходиться, про що складено довідку (а.с. 15).

Крім цього, згідно з довідкою Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за №415 судом встановлено, що буд. №6 по вулиці Лисецькій в селі Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області є власністю територіальної громади села Старий Лисець. Договори оренди з іншими суб'єктами господарювання власник вказаного будинку №6 не укладав (а.с. 16).

Для проведення заходів, передбачених статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» ДПІ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області надало повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за вищенаведеною адресою (а.с. 17).

Крім цього, судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами, що контролюються органами ДПС, у відповідача відсутня, що підтверджується матеріалами даної адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем протягом більш ніж один рік не подавалось фінансової та податкової звітності до органів податкової служби.

Згідно з підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до частини 1 статті 18 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Положеннями частини 2 статті 17 вказаного Закону передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Абзацом 2 частини 12 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» встановлено, що у разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу (ч.14 ст. 19 вказаного Закону).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить відомості щодо приватного підприємства «Авант Плюс» станом на 23.08.2011 року, підприємство відсутнє за своїм місцезнаходженням, а саме: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Старий Лисець, вул. Лисецька, буд. 6, приватне підприємство «Авант Плюс» - не знаходиться (а.с. 37).

З вищенаведених підстав, суд вважає, що відомості, які міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осі - підприємців щодо відсутності юридичної особи - приватного підприємства «Авант Плюс» за його місцезнаходженням є достовірними, а тому даний письмовий доказ є належним та достовірним.

Відповідно до вимог частини 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначений порядок проведення державної реєстрації припинення суб'єкта господарювання - юридичної особи на підставі судового рішення.

Відповідно до вимог частини1 статті 38 даного Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

За вказаних обставин та наведених правових норм, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.2, ст.ст. 8-14, ст.ст.86, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Авант Плюс» (код 36654329, 77452, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Старий Лисець, вул. Лисецька, буд.6).

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Копію постанови направити державному реєстратору Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності приватного підприємства «Авант Плюс».

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1