Постанова
від 09.09.2011 по справі 2а-2896/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2011 р. Справа № 2a-2896/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представника заявника - ОСОБА_1, представник ПП "Нонна" - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ст. 183-3 КАС України подання Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Нонна"

про стягнення податкового боргу в сумі 15206,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року Коломийська об'єднана державна податкова інспекція (далі - податкова інспекція, заявник) звернулася в суд в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України із поданням про стягнення коштів з приватного підприємства "Нонна " за податковим боргом в розмірі 15206,42 грн.

Внесене подання мотивоване тим, що ПП "Нонна" в порушення обов'язку встановленого статтею 57 Податкового кодексу України не здійснено погашення податкового боргу в розмірі 15206,42 грн., який заявник просить стягнути.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник платника податків в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав клопотання, яким вимоги подання визнав в повному обсязі, розгляд справи просив здійснити без участі представника ПП "Нонна".

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що внесене подання органу державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, ПП "Нонна" зареєстроване як юридична особа, взяте на облік як платник податків, є платником податку на додану вартість та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у спавах за зверненнями органів державної податкової служби здійснюється на підставі подань органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень провадження у справах за їх зверненням щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що камеральною перевіркою податкової звітності, проведеною податковим органом виявлено порушення вимог податкового законодавства. За результатами перевірки складено акт від 06.04.2011 року №299/1600/30810054, на підставі якого винесено податкові повідомлення рішення №0000351300, №0000361600 від 24.05.2011 року та якими нараховане грошове зобов'язання в сумі 15206,42 грн. (а.с.10).

Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Одночасно суд зазначає, що заявником внесено подання протягом двадцяти чотирьох годин з моменту закінчення шістдесятиденного строку встановленого пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, завершення перебігу якого є обставинами, що зумовлюють звернення до адміністративного суду з вказаним поданням.

У відповідності до пункт 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як наслідок суд приходить до висновку, що ПП "Нонна" не виконано обов'язку з сплати в порядку та розмірах, встановлених законом, донарахованого податку на додану вартість, та допущено утворення податкового боргу в розмірі 15206,42 гривень, який заявлений до стягнення. Доказів сплати податкового боргу суду не подано.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Нонна" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 15206,42 гривень підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Нонна" задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Нонна" (код ЄДРПОУ 30810054) в дохід бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих вказану юридичну особу та за рахунок готівки, що їй належить, податковий борг в розмірі - 15206 (п"ятнадцять тисяч двісті шість) грн. 42 коп.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Cуддя: Григорук О.Б.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54081258
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2896/11/0970

Постанова від 09.09.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 07.09.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 08.09.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні