Ухвала
від 07.12.2015 по справі 818/3818/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2015 р. Справа № 818/3818/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-49" до управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, треті особи - Охтирська міська рада, ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, треті особи - Охтирська міська рада, ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу скасування державної реєстрації земельної ділянки, зареєстрованої в Державному земельному кадастрі за адресою: м. Охтирка, вул. Леніна, 49-Б з кадастровим номером 5910200000:08:010:0047;

- зобов’язати відповідача скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5910200000:08:010:0047 площею 0,0069 га, зареєстрованої в Державному земельному кадастрі за адресою: м. Охтирка, вул. Леніна, 49-Б з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаражу, зареєстрованої 29.09.2014 року в Державному земельному кадастрі на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, із копії повідомлення від 03.12.2015 року № 15 на суму 1378,00 грн., вбачається, що судовий збір сплачено згідно реквізитів Сумського окружного адміністративного суду.

Однак, згідно вказаного повідомлення, платником зазначена ОСОБА_2 замість Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-49", а замість коду позивача - юридичної особи - 39188147, зазначено ідентифікаційний номер фізичної особи - НОМЕР_1 ОСОБА_2

Крім того, згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем зазначено дві вимоги немайнового характеру.

Сума судового збору, відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подачу даного адміністративного позову за дві вимоги немайнового характеру повинна становити 2436,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору (оригінал платіжного документу) Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-49" (код 39188147) за дві вимоги немайнового характеру відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-49" до управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, треті особи - Охтирська міська рада, ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в п’ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54083838
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3818/15

Ухвала від 21.12.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні