Лисичанський міський суд Луганської області
м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92
Приговор 1-576/11
Именем Украины
19 сентября 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе
председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Шевченко А,В.
потерпевшего ОСОБА_1
представителя гражданского истца ОСОБА_2
Рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Белорецка, Республика Башкортостан, РФ., русского, гражданина ОСОБА_4 Федерации,
ІНФОРМАЦІЯ_2, неженатого, не работающего, не судимого,
зарегистрированного в РФ., город Белорецк, ул. Точисского 13а/18, проживающего без
регистрации в городе Лисичанске, квартал Молодежный, 9/47, в совершении
преступления предусмотренного ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, разведенного, не работающего, судимого 23 декабря 1997 года. Северодонецким городским судом по ч.2 ст.142, ч.1 ст.222, ст.ст.44, 42 УК Украины, окончательно к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, 26 апреля 2004 года, Лисичанским городским судом, ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.15-ч.3 ст.186, ч.4 ст.187,ч.2 ст.289, ст.70 УК Украины, окончательно к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 05 апреля 2008 года из Брянковской ИК Луганской области, на основании ст.81 УК Украины, условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6. 5/72, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.1 85, ч.3 ст.15.-ч.3 ст.185 УК Украины, -
Установил:
18 января 2011 года, примерно в 1 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в помещение электроцеха № 21 ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по адресу: г. Лисичанск, ул. Орджоникидзе,!28, откуда повторно тайно похитил с кладовой энергослужбы два главных втычных контакта (медных) размерами 50ммх5ммх600мм, стоимостью одного контакта 75 гривен, и общей стоимостью 150 гривен; два главных втычных контакта (медных) размерами 50ммх5ммх500мм, стоимостью одного контакта 62,50 гривен, и общей стоимостью 125 гривен; два главных втычных контакта (медных) размерами 50ммх5ммх400мм, стоимостью одного контакта 50 гривен, и общей стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОАО «Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 347 гривны.
24 января 2011 года, примерно в 2 часа, подсудимый ОСОБА_5, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в
помещение электроцеха № 21 ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по
адресу: г. Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, откуда повторно тайно похитил с кладовой
энергослужбы 30 погонных метров кабеля АВВГ 3x185, принадлежащие ОАО
«Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 1410 гривен.
25 февраля 2011 года, примерно в 1 час, подсудимый ОСОБА_5, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в
помещение цеха № 3 ОАО «Лисичанский завод РТИ». расположенного по адресу: г.
Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, после чего через отверстие в ограждающей решетке проник в трансформаторную подстанцию ТП-31, откуда повторно тайно похитил с секционного автомата АВМ-15 два главных втычных контакта (медных) размерами 100ммх10ммх600мм, стоимостью одного контакта 171 гривен, и общей стоимостью 342 гривны, два главных втычных контакта (медных) размерами 100ммх10ммх500мм стоимость одного контакта 142,5 гривен, и общей стоимостью 285 гривен, два главных втычных контакта (медных) размерами 100ммх10ммх400мм, стоимость одного контакта 114 гривен, и общей стоимостью 228 гривен, принадлежащие ОАО «Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 855 гривен.
03 марта 2011 года, примерно в 1 час, подсудимый ОСОБА_5А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в цех № 3 ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по адресу: г. Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, откуда повторно тайно похитил с ТП-31 15 штук гибких соединительных шин, стоимостью одной шины 15,74 гривен, общей стоимостью 236 10 гривен, с вводного автомата АВМ 15: два главных втычных контакта стоимостью одного контакта 116,3 гривен на сумму 232,67 гривен; два главных втычных контакта стоимостью одного контакта 145,3 гривен на сумму 290,59 гривен; два главных втычных контакта стоимостью 173,8 гривен на сумму 347,53 гривен; шесть зажимов для соединительных шин стоимостью одного зажима 205,2 гривен на сумму 1231,43 гривен; три контактных системы с гибкими шинами стоимостью одной системы 82,65 гривен на сумму 247,95 гривен; три контакта точковой системы стоимостью одного контакта 166,61 гривен на сумму 499,83 гривен, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проник в помещение цеха № 4, откуда со шкафа управления, тайно похитил контактор КПВ 605,600 А 220-В стоимостью 775,84 гривен; контактор КПВ 623,160 А 220-В стоимостью 380 гривен; реле типа РВ стоимостью 51,46 гривен; реле типа РТ стоимостью 43,54 гривен; реле типа РОП стоимостью 47,50 гривен, принадлежащие ОАО «Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 4384,44 гривен.
19 апреля 2011 года, примерно в 1 час, подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в помещение цеха № з ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по адресу: г Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, после чего через отверстие в заборе проник в трансформаторную подстанцию ТП-31, откуда повторно тайно похитил с вводного автомата АВМ-15 два главных втычных контакта (медных) размерами 100ммх10мх600мм, стоимостью одного контакта 171 гривен на общую сумму 342 гривен; два главных втычных контакта (медных) размерами 100ммх10ммх500мм стоимость одного контакта 142,5 гривен на общую сумму 285 гривен; два главных втычных контакта (медных) размерами 100ммх10ммх400мм, стоимость одного контакта 114 гривен на общую сумму 228 гривен, принадлежащие ОАО «Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 855 гривен.
26 апреля 2011 года, примерно в 1 час, подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, сорвав решетку с вентиляционного отверстия въездных ворот, проник в помещение подстанции ТП-7 цеха № 4 ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по адресу: г. Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, откуда повторно тайно похитил три медных ножа, стоимостью одного ножа 554,16 гривен, общей стоимостью 1662,49 гривен и с вводного автомата АВ-20 1500-А: два главных втычных контакта стоимостью одного контакта 381,3 гривен на сумму 762,55 гривен; два главных втычных контакта стоимостью одного контакта 478,9 гривен на сумму 952,76 гривен; два главных втычных контакта стоимостью одного контакта 569,7 гривен на сумму 1139,45 гривен; шесть зажимов для соединительных шин, стоимостью одного зажима 672,9 гривен на сумму 4037,48 гривен; три контактных системы с гибкими шинами стоимостью одной системы 270,2 гривен, на сумму 810,68 гривен; три контакта
токовой отсечки стоимостью одного контакта 546,25 гривен на сумму 1638,75 гривен, принадлежащие ОАО «Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 11004,15 гривен.
05 мая 2011 года примерно в 1 час, подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, сорвав решетку с вентиляционного отверстия въездных ворот проник в помещение подстанции ТП-8, расположенной в цехе № 4 ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по адресу: г. Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, откуда повторно тайно похитил пять медных втычных ножа размерами 40x10x540 мм., стоимостью одного ножа 77,53 гривен на сумму 387,65 гривен, пять медных втычных ножа размерами 40x10x420 мм., стоимостью одного ножа 60,3 гривен на сумму 301,53 гривен, 26 медных втычных ножа размерами 40x10x300 мм., стоимостью одного ножа 43 гривны на сумму 1119,90 гривен, два медных втычных ножа размерами 120x10x600 мм., стоимостью одного ножа 258,44 гривен на сумму 516,88 гривен, два медных втычных ножа размерами 120x10x500 мм., стоимостью одного ножа 215,4 гривен на сумму 430,73 гривен, два медных втычных ножа размерами 120x10x400 мм., стоимостью одного ножа 172,29 гривен на сумму 344,58 гривен, 15 медных главных втычных контактов стоимостью одного контакта 93,8 гривен на сумму 1407 гривен, 18 медных планок крепления главного втычного контакта (АВ 4, АВМ 4,АВ 10) стоимостью одной планки 72,3 гривен на сумму 1301,65 гривен, 10 подвижных основных и дугогасительньгх контактов стоимостью одного контакта 45,5 гривен на сумму 455 гривен, 18 гибких токоведущих частей блока подвижных контактов стоимостью одной части 13,6 гривен на сумму 244,87 гривен, 18 планок крепления нижнего главного втычного контакта стоимостью одной планки 58,4 гривен на сумму 1051,14 гривен, 6 планок крепления главного втычного контакта (АВ 20, АВМ 20) стоимостью одной планки 187,91 гривен на сумму 1127,46 гривен, 6 гибких токоведущих частей блока подвижных контактов стоимостью одной части 35,1 гривен на сумму 210,39 гривен, 6 планок крепления нижнего главного втычного контакта стоимостью одной планки 156,6 гривен на сумму 939,76 гривен, принадлежащие МЧП «Риф», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 9838,54 гривен.
12мая 2011 года, примерно в 1 час, подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, сорвав решетку с вентиляционного отверстия въездных ворот проник в помещение подстанции ТП-7 цеха № 4 ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по адресу: г. Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, откуда повторно тайно похитил 6 медных ножей, стоимостью одного ножа 554,16 гривен, общей стоимостью 3324,98 гривен и с фидерного автомата АВМ 4НВ: два главных втычных контакта стоимостью одного контакта на 148,7 гривен сумму 297,41 гривен; два главных втычных контакта стоимостью одного контакта 185,79 гривен на сумму 371,58 гривен; два глывных втычных контакта стоимостью одного контакта 222,2 гривен на сумму 444,39; шесть зажимов для сосединительных шин стоимостью одной шины 282,6 гривен на сумму 1611,85 гривен; три контактных системы с гибкими шинами стоимостью одной системы 108,1 гривен на сумму 324,27 гривен; три контакта токовой отсечки стоимостью одного контакта 218,5 гривен на сумму 655,50 гривен, принадлежащие ОАО «Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 7029,98 гривен.
13мая 2011 года, подсудимый ОСОБА_5, примерно в 1 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем срыва решетки с вентиляционного отверстия въездных ворот проник в помещение подстанции ТП-20 цеха ЦЗЛ ОАО «Лисичанский завод РТИ», расположенного по адресу: г. Лисичанск, ул. Орджоникидзе, 128, откуда повторно тайно похитил с фидерного автомата АВМ 20 250 А, четыре главных втычных контакта стоимостью одного контакта 57,19 гривен на сумму 228,76 гривен; четыре главных втычных контакта стоимостью одного контакта 71,2 гривен на сумму 284,62 гривен; четыре глывных втычных контакта стоимостью одного контакта 85,6 гривен на сумму 342,19 гривен; 12 зажимов для сосединительных шин стоимостью одной шины 103,4 гривен на сумму 1240,32 гривен; 6 контактных системы с гибкими шинами стоимостью одной системы 41,62 гривен на сумму 249,72 гривен, 6 контактов токовой отсечки стоимостью одного контакта 84,1 гривен на сумму 504,39 гривен, принадлежащие ОАО «Лисичанский завод РТИ», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 2850 гривен.
16.05.2011 года, примерно в 1 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3, сорвав решетку с вентиляционного отверстия въездных ворот проникли, в помещение подстанции ТП-8 МЧП «РИФ», расположенного на территории цеха № 4 ОАО «Лисичанский завод РТИ», откуда пытались тайно похитить 6 медных врубных ножей, принадлежащих МЧП «РИФ», стоимостью одного ножа 203,20 гривен, на общую сумму 1219,23 гривен, однако свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, не довели до конца по независящим от их воли причинам, так как на месте совершения преступления были застигнуты работниками милиции.
Подсудимые ОСОБА_5. ВА,, и Мустафнн. Д.Р., вину в инкриминируемых им преступлений признали полностью, при этом ОСОБА_5, суду пояснили, что именно так как указано в обвинительном заключении он совершал кражи имущества с завода РТИ, и малого частного предприятия «РИФ», расположенного на территории ОАО Лисичанский завод «РТИ». При совершении последней кражи были задержаны работниками милиции. Кражи имущества совершал, поскольку работая на данном предприятии не получал заработную плату, в связи с чем и уволился. Материальный ущерб не возместил, гражданские иски признает частично, поскольку сумма заявленная в них, явно завышена и не соответствует установленной сумме ущерба указанного в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать, и учесть при назначении наказания, то обстоятельство, что он болеет туберкулезом и нуждается в лечении. Явку с повинной подтверждает полностью, каких либо претензий к работникам милиции не имеет.
Подсудимый ОСОБА_3, суду пояснили, что является гражданином ОСОБА_4 Федерации, где и познакомился с ОСОБА_5 и приехал к нему в гости в Украину.
16 мая 2011 года, в ночное время, по предложению ОСОБА_5, совместно с ним, пытались совершить кражу медных изделий с территории завода «РТИ», однако преступление не довели до конца поскольку были задержаны на месте совершения преступления работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать, и учесть его явку с повинной.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_5, и ОСОБА_3, их виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1, суду пояснил, что является директором малого частного предприятия «РИФ», у которого в собственности имеется трансформаторная подстанция ТП-8, которая обеспечивает электроэнергией цех, который он арендует в завода РТИ. В утреннее время 5 мая 2011 года, узнал, что с указанной трансформаторной подстанции совершена кража медных изделий. 16 мая 2011 года, ему сообщили, что нет подачи электроэнергии. О чем он сразу же сообщил работникам милиции которые и задержали подсудимых на месте совершения преступления.
Им заявлен гражданский иск к ОСОБА_5, на сумму 43756,61 гривен, которые просит суд удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу МЧП «РИФ».
Представитель гражданского истца ОСОБА_2, суду пояснила, что в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу был заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_5, на сумму 71555 гривен 34 копейки, который просит суд удовлетворить в полном объеме. И взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОАО «Лисичанский завод РТИ» указанную сумму, за причиненный материальный ущерб причиненный преступлением.
Из протокола осмотра места происшествия (т. 1л.дЛ65-170) от 16.05.2011 года, усматривается, что в трансформаторной подстанции ТП-8 малого частного предприятия «Риф», были обнаружены и изъяты 6 медных врубных ножей и слесарный инструмент, которые в последствии были признаны по делу вещественными доказательствами.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6, (т.1л.д.145-147), усматривается, что он является исполняющим обязанности исполнительного директором ЗАО «Лисичанский завод РТИ». 13 мая 2011 года была выявлена кража из цеха ЦЗЛ, охрана ночью сообщила диспетчеру, что пропала электроэнергия, но доступ в подстанцию они не имеют. Диспетчер утром доложил ему и он направил начальника участка электроснабжения, которая выявила, после осмотра, что фидерный автомат разобран и похищены медные изделия.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (т.1л.д. 152-154) усматривается, что она работает сторожем ЗАО «Лисичанский завод РТИ» в цехе № 4. 2 марта 2011 года она заступила на суточное дежурство по охране имущества цеха. После сдачи смены, ей стало известно, что из цеха №4 была совершена кража. 25 апреля 2011 года она заступила на суточное дежурство, и примерно в 3 часа решила включить бойлеры в бане и обнаружила, что отсутствует электроэнергия. После смены узнала, что из цеха снова совершена кража.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 (т. 1л.д.80-82) усматривается, что он знаком с ОСОБА_5, который примерно в начале марта 2011 года, позвонил ему и сообщил, что имеет медные изделия и предложил купить их у него. Встретившись с подсудимым, купил у него за 1500 гривен медные пластины в количестве около 10 штук. В последствии неоднократно не менее 5 раз, покупал у подсудимого ОСОБА_5 медные изделия, которые перепродавал по более высокой цене.
Кроме изложенного, вина подсудимых ОСОБА_5, и ОСОБА_3. подтверждается также протоколами явок с повинной (т.1л.д.48,78,132.175,т.2 л.д.8,17,26,39,64, т.1 л.д.176), из которых усматривается, что подсудимые без какого либо воздействия на них со стороны работников милиции добровольно изложили об обстоятельствах совершенных ими преступлений.
Также обстоятельства совершения поступлений, время и способ, подсудимый ОСОБА_5, указал и при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием (т.2л.д.76-96)
Стоимость похищенных изделий принадлежащих ОАО «Лисичанский завод РТИ», и МЧП «РИФ», подтверждаются имеющимися в уголовном деле справками которые были исследованными в судебном заседании: а именно (т.2л.д.7,16,30,42,174-177) и (т.1л.д.162,т.2л.д.73-74)
Суд оценив изложенные в приговоре доказательства вины подсудимого ОСОБА_5, в их совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы его действия, по ч.3 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, соединенную с проникновением в хранилище.
Суд также считает обоснованной квалификацию действий подсудимых ОСОБА_5, и ОСОБА_3, по ч.3ст.15,ч.3ст.185 УК Украины, по эпизоду имевшего место 16 мая 2011 года, так как они действуя по предварительному сговору группой лиц, а ОСОБА_5, кроме того повторно, проникнув в хранилище, совершили неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), не доведенную до конца по причинам не зависящим от воли подсудимых, поскольку были задержаны на месте совершения преступления работниками милиции.
При избрании вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_5, и ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, а также данные, характеризующие их личности: ОСОБА_5, в быту характеризуется положительно, ОСОБА_3, находясь на территории Украины и проживая в ІНФОРМАЦІЯ_7, также характеризуется положительно, ранее не судим. ОСОБА_5 ранее неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, оба не работают.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5, согласно ст. 66 УК Украины, суд определяет явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств отягчающих его наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, согласно ст.66 УК Украины, суд определяет явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
При назначении подсудимым ОСОБА_5, и ОСОБА_3, наказания, суд учитывая тяжесть совершенных ими преступлений, данные характеризующие их личности, считает, необходимым и достаточным назначить ОСОБА_5, наказание в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении, поскольку он будучи раннее неоднократно судим, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершил умышленные корыстные преступления против собственности, что свидетельствует о том, что он явно не желает, становится на путь исправления.
Однако назначая подсудимому ОСОБА_5, размер наказания, суд также принимает во внимание, что он болен туберкулезом, в ходе досудебного следствия активно способствовал раскрытию преступлений, суд считает достаточным назначить ему наказание по ч.3 ст.185 УК Украины, близкое к минимальному, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Окончательное наказание ОСОБА_5, суд считает необходимым определить по правилам ч.1 ст.70 УК Украины, то есть по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывая тяжесть совершенного им преступления, принимая во внимание положительные данные о личности, отсутствие судимостей, наличие нескольких указанных в приговоре обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, а это и чистосердечно раскаяние в содеянном, и явка с повинной, а также то, что вредных последствий от его деяния не наступило, поскольку имущество которое он пытался похитить возвращено собственнику, суд считает, что есть все основания при назначении ОСОБА_3, наказания за совершение им преступления по ч.3 ст.15., ч.3 ст.185 УК Украины, перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции указанной статьи, а именно аресту, что по убеждению суда, будет достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ОСОБА_3, наказание в виде лишения свободы, как и не находит оснований для освобождения от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины, поскольку суд установил, что ОСОБА_3, является гражданином ОСОБА_4 Федерации, паспорт гражданина РФ, имеется в уголовном деле, на территории Украины, он проживал без регистрации, что не исключает его выезда за пределы Украины, что приведет к неотвратимости наказания за содеянное.
Разрешая гражданские иски ОАО «Лисичанский завод РТИ» и МЧП «РИФ», к подсудимому ОСОБА_5, то суд учитывая изложенные в приговоре доказательства, установив сумму фактического ущерба считает их явно завышенными, и такими, что подлежат частичному удовлетворению:
Суд установил, и данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании справками, (т.2,л.д.7,16,30,42,174-177), что сумма материального ущерба причиненного ОСОБА_5, указанному предприятию составила 28735 гривен 57 копеек, и именно в таком размере подлежит удовлетворению заявленный гражданский иск, а указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_5, в пользу «Лисичанского завода РТИ»
По указанным основаниям, принимая во внимание исследованные судом справки о сумме причиненного ущерба подсудимым ОСОБА_5, малому частному предприятию «РИФ» (т.1л.д.162,т.2л.д.73-74), суд приходит к твердому основанию, что заявленный МЧП «РИФ» гражданский иск на сумму 43756,61 гривен, подлежит удовлетворению частично в сумме 9838 гривен 54 копейки, которые и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5, в пользу указанного предприятия.
Судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 731 гривна 64 копейки, подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_5, и ОСОБА_3, солидарно, по 365 гривен 82 копейки, в доход государства. Получатель НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в городе Лисичанске, ГУДК в Луганской области, МФО:804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-10710 назначение платежа за экспертные услуги 25010100.
Вещественные доказательства: врубные медные ножи в количестве 6 штук, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1, подлежат передаче ОСОБА_1, рюкзак черного цвета, нож канцелярский желтого цвета, ключи рожковые в количестве 13 штук, шестигранные ключи в количестве 2-х штук, две батарейки, замок на молнию, комбинированные ключи в количестве трех штук, два пробоя металлических большой и маленький, зубило в количестве двух штук, веревка желтого цвета, индикатор на веревке с двумя концами, отвертки в количестве 4 штук разных форм и размеров, два надфиля металлических, перчатки резиновые, ключ накидной, часть магнита, гвоздь, узкогубцы, плоскогубцы, г-образные ключи в количестве 2-х штук, стамеска, часть ножовочного полотна, держатель для полотна, которые преданы в камеру хранения Лисичанского ГО УМВД, подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_5, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3ст.15 ч.3ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
По ч.3ст.185 УК Украины, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
По ч.3ст.15. ч.3ст.185 УК Украины, в виде 3(трех) лет лишения свободы.
По ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения, менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5, наказание в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа. Срок отбытия наказания ОСОБА_5, исчислять с 16 мая 2011 года.
ОСОБА_3. признать виновным в совершении преступления предусмотренных ч.3ст.15 ч.3ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины, в виде ареста сроком на 3 (три) месяца с отбыванием в арестном доме. Срок отбытия наказания ОСОБА_3, исчислять с 02 августа 2011 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным ОСОБА_5, и ОСОБА_3, оставить прежнюю в виде содержания под стражей.
Гражданский иск «Лисичанского завода РТИ» удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_5, в пользу «Лисичанского завода РТИ» 28735 гривен 57 копеек, (двадцать восемь тысяч, семьсот тридцать пять) гривен 57 копеек.
Получатель ОАО «Лисичанский завод РТИ» р/с2600230140043 в Лисичанском АК ПИБ МФО304416, код ОКПО05389942, идентификационный номер 053899412095, свидетельство №164436238.
Гражданский иск малого частного предприятия «РИФ», удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_5, в пользу МЧП «РИФ», 9838 гривен 54 копейки (девять тысяч восемьсот тридцать восемь) гривен 54 копейки.
Получатель МЧП «РИФ», р/с2600930140705 в ПИБ города Лисичанска, МФО304416, ОКПО 30824795.
Взыскать с ОСОБА_5, и ОСОБА_3, в доход государства, судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз солидарно, в сумме 731 гривна 64 копейки, по 365 гривен 82 копейки, с каждого, получатель НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в городе Лисичанске, ГУДК в Луганской области, МФО:804013, ОКПО 25574305, р/с31252272210167, код платежа 16-10710 назначение платежа за экспертные услуги 25010100.
Вещественные доказательства: врубные медные ножи в количестве 6 штук, передать ОСОБА_1, рюкзак черного цвета, нож канцелярский желтого цвета, ключи рожковые в количестве 13 штук, шестигранные ключи в количестве 2-х штук, две батарейки, замок на молнию, комбинированные ключи в количестве трех штук, два пробоя металлических большой и маленький, зубило в количестве двух штук, веревка желтого цвета, индикатор на веревке с двумя концами, отвертки в количестве 4 штук разных форм и размеров, два надфиля металлических, перчатки резиновые, ключ накидной, часть магнита, гвоздь, узкогубцы, плоскогубцы, г-образные ключи в количестве 2-х штук, стамеска, часть ножовочного полотна, держатель для полотна, которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО УМВД, уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, осужденными ОСОБА_5, и ОСОБА_3, в тот же срок со дня вручения им его копии.
Судья:
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 11.12.2015 |
Номер документу | 54085022 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Лисичанський міський суд Луганської області
Потоцький В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні