Ухвала

від 07.12.2015 по справі 266/2055/15-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/2055/15-ц

Провадження № 2-п/266/46/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Маріупольської філії Приватного Акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 12.08.2015 року задоволено позов Маріупольської філії Приватного Акціонерного Товариства "Страхове товариство "Іллічівське", стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4289,33 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

02 грудня 2015 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 12.08. 2015 року у зв'язку з тим, що справу розглянуто без його участі, він не був сповіщений про час та дату розгляду справи належним чином. Копію рішення він отримав лише 30.11. 2015 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявки осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Враховуючи доводи відповідача про те, що судом досліджені не всі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, а також відповідач неналежним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що позбавило його надати суду докази в обгрунтування своїх заперечень проти позову, суд вважає, що дана обставина має суттєве значення для правильного вирішення справи і приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 230-232 ЦПК України суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 серпня 2015 року за позовом Маріупольської філії Приватного Акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - скасувати.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку, під головуванням судді Дзюба М.В. на 24 грудня 2015 року, о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюба М. В.