Постанова
від 02.04.2007 по справі ас 2/153-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 2/153-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07           Справа №АС 2/153-07.

За позовом: управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі   

До відповідача: приватного підприємства «Укртранском»  

Про стягнення:  698 грн. 11 коп.

             

Суддя                      СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання                               Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився    

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 698 грн. 11 коп., в т.ч. 618 грн. 26 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка виникла за листопад 2006 року, 61 грн. 50 коп. штрафних санкцій, 18 грн. 35 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.  

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов'язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за листопад 2006 року виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 618 грн. 26 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідними розрахунками відповідача.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 618 грн. 26 коп. є правомірними,  обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В зв‘язку з порушенням строків сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 61 грн. 50 коп. та нарахована пеня в сумі 18 грн. 35 коп., що підтверджується рішенням №11 від 25.01.2007р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, яке відповідачем у встановлений законом строк не було оскаржене.  

Відповідачем не подано ні доказів сплати штрафних санкцій та пені, ні аргументованого заперечення вимогам позивача в цій частині, тому його вимоги визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 79 грн. 85 коп.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Укртранском» (Сумська область, м. Кролевець, проспект Миру, 11/26; п/р 26009301711119 у відділенні ПІБ м. Шостка, МФО 337397, ідентифікаційний код – 31117241) на користь Управління пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9; п/р 256043388012 у відділенні ВАТ ДОБУ №3051 м. Кролевець, МФО 337676, ідентифікаційний код – 21129695) 618 грн. 26 коп. боргу, 61 грн. 50 коп. штрафних санкцій, 18 грн. 35 коп. пені.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ                                                                                            О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу541017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 2/153-07

Постанова від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні