Постанова

від 12.09.2011 по справі 3-1646/11

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1646/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого по найму, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.08.2011 року о 17.30 год., в с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, за місцем проживання, вчинив насильство в сім"ї, яке виразилося в образах в адресу дружини ОСОБА_2 на зауваження не реагував.

Так, продовжуючи свою протиправну поведінку, 08.08.2011 року близько 18.00 години в с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, за місцем проживання, вчинив насильство в сім"ї, яке виразилося в образах в адресу дружини ОСОБА_2 на зауваження не реагував.

09.08.2011 року близько 16.40 години в с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, за місцем проживання, вчинив насильство в сім"ї, яке виразилося в образах в адресу дружини ОСОБА_2 на зауваження не реагував.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав та пояснив, що вчинив сварку, через те, що його дружина, ніде не працює, вживає спиртні напої, постійно його зачіпає образливими словами, вигнала його з власного будинку та останні 15 років він проживає в літній кухні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КпАП України -вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення, так як відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 22,ст. 36, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КпАП України звільнити, в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3