Справа № 3-2035/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
"29" листопада 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 28.11.2011 року від Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ПП В«РайагробудВ» , маючого на утриманні дві особи,
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 30.08.2011 року об 11 год. 40 хв., в смт. Ставище Ставищанського району Київської області, по вулиці Радянській, керуючи автомобілем НОМЕР_1 3571, державний номерний знак НОМЕР_2, допустив забруднення дорожнього покриття, а саме з ступиці заднього мосту витікало масло на проїжджу частину дороги, чим порушив вимоги п. 1.3, 1.9 Закону України В«Про дорожній рухВ» , п. 22.3. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав, дав пояснення про те, що перебував у відрядженні в Київській області та не мав можливості усунути технічну несправність транспортного засобу, зазначив, що не завдав пошкодження асфальтно дорожньому покриттю, так як маса витіку рідини була обмеженою.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, є малозначимим, а тому ОСОБА_1, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 139, ст.283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КпАП України звільнити, в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Л. В. Прикіпєлова
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 11.12.2015 |
Номер документу | 54102187 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Бобровська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні