Рішення

від 29.11.2007 по справі 2-4578/2007

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4578/2007 року

Рішення

Іменем України

29 листопада 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Томин О.О.

секретаря Турок О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Державного міського підприємства „Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги в сумі 8167 грн. 11 коп. та розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №14276/6 від 19.08.2003 року, -

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8167 грн. 11 коп.3а послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.10.2007 року та розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №14276/6 від 19.08.2003 року.

Р' попередньому СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні представник позивача РІРёРјРѕРіРё підтримала Р· мотивів, викладених РІ РїРѕР·РѕРІРЅС–Р№ заяві.

Р'ідповідач ОСОБА_1 Сѓ попередньому СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні РїРѕР·РѕРІ визнав, посилаючись РЅР° те, що Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· скрутним матеріальним становищем РІС–РЅ РЅРµ РІ Р·РјРѕР·С– Р±СѓРІ виконувати СѓРјРѕРІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїСЂРѕ реструктуризацію заборгованості Р·Р° теплопостачання та гаряче водопостачання.

Р'ислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, СЃСѓРґ приходить РґРѕ РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що РїРѕР·РѕРІ підлягає РґРѕ задоволення Р· наступних підстав.

Р'становлено, що РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Правил надання послуг Р· централізованого опалення, постачання холодної та гарячої РІРѕРґРё С– водовідведення РІС–Рґ 21.07.2005 СЂРѕРєСѓ позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачу ОСОБА_1, що проживає РІ квартирі в„–23 Р±СѓРґРёРЅРєСѓ в„–-9апЗ, що РїРѕ вулиці РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґСЃСЊРєС–Р№ РІ Рј. Івано-Франківську.

Згідно п. 18 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Р'наслідок неналежного виконання споживачем-відповідачем Р·РѕР±РѕРІ'язання РїРѕ розрахунках Р·Р° надані послуги станом РЅР° 01.10.2007 СЂРѕРєСѓ утворилась заборгованість РІ СЃСѓРјС– 8167 РіСЂРЅ. 11 РєРѕРї.

19.08.2003 СЂРѕРєСѓ РјС–Р¶ сторонами було укладено ОСОБА_2 РїСЂРѕ реструктуризацію заборгованості та своєчасну плату поточних платежів Р·Р° надані послуги в„–14276/6. Р'С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Рї.1, Рї.2 даного Договору сторони узгодили, що заборгованість відповідачки перед позивачем станом РЅР° 01.08.2003 СЂРѕРєСѓ становить 1778 РіСЂРЅ. 03 РєРѕРї. С– відповідач Р·РѕР±РѕРІ'язувався оплатити зазначену СЃСѓРјСѓ заборгованості РґРѕ 01.08.2008 СЂРѕРєСѓ, щомісячно погашаючи заборгованість С– оплачуючи поточні платежі.

Р' силу СЃС‚. 526 Цивільного кодексу України Р·РѕР±РѕРІ'язання РїРѕРІРёРЅРЅС– виконуватися належним чином С– Сѓ встановлений строк РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ СѓРјРѕРІ Договору.

Умови укладеного договору по щомісячній сплаті платежів в погашення заборгованості відповідачем не виконуються. Крім того, відповідачем неналежно оплачуються поточні

платежі за надані послуги, і станом на 01.10.2007 року борг становить 8167 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком споживача (а.с. 6).

За змістом ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Не виконання відповідачем умов договору по оплаті заборгованості та поточних платежів на протязі більше року суд вважає істотним порушенням умов договору, тому позов ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" в частині розірвання договору про реструктуризацію заборгованості є підставним і його слід задоволити.

З врахуванням викладеного підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості станом на 01.10.2007 року в сумі 8167 грн. 11 коп.

Р'итрати позивача РїРѕ оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи РІ СЃСѓРјС– 30 РіСЂРЅ. підлягають стягненню Р· відповідача. Також слід стягнути Р· відповідача РІ РґРѕС…С–Рґ державного бюджету 51 РіСЂРЅ. СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ Р·Р±РѕСЂСѓ.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст. 11, 15, 16, 509 ч.1, 510, 526, 651 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати укладений 19.08.2003 року між Державним міським підприємством „Івано-Франківськтеплокомуненерго" в особі директора ДМП та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про реструктуризацію заборгованості №14276/6.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства „Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 8167 грн. 11 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.10.2007 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення СЃСѓРґСѓ набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви РїСЂРѕ апеляційне оскарження, якщо заяву РїСЂРѕ апеляційне оскарження РЅРµ було подано. Р' разі подачі заяви РїСЂРѕ апеляційне оскарження рішення СЃСѓРґСѓ, але апеляційна скарга РЅРµ була подана РІ строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.