Ухвала

від 08.12.2015 по справі 317/690/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 317/690/15 Головуючий у 1-й інстанції: Яркіна С.В.

№ провадження 22-ц/778/6928/15

У Х В А Л А

„08В» грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г. , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу державної виконавчої служби Запорізького РУЮ, третя особа: ОСОБА_1, про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з заочним рішення суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу.

Згідно з ст.215 ЦПК України рішення суду складається з: вступної частини; описової частини; мотивувальної частини та резолютивної частини із зазначенням строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Матеріали справи свідчать про те, що рішення суду від 19 листопада 2015 року ухвалено у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України в заочному порядку та роз'яснено його порядок оскарження (а.с.81-83).

Відповідно до ст.226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 ЦПК України, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Згідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Проте в резолютивній частині рішення суду від 19 листопада 2015 року зазначено про загальний порядок оскарження рішення суду (а.с.79).

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу державної виконавчої служби Запорізького РУЮ, третя особа: ОСОБА_1, про зняття арешту повернути до Запорізького районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 28 грудня 2015 року , після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.Г. Стрелець