Постанова

від 27.03.2007 по справі 20/853-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/853-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" березня 2007 р.                                                            Справа №20/853-А

за позовом  Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах

держави в особі Державної податкової інспекції у Городоцькому районі, м. Городок   

до Приватного підприємства "Перемога", с. Мудриголови, Городоцького району

про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 7858,63 грн.

                                                                               Суддя       Гладій С.В.       

                                                                               Секретар судового засідання Кохан І.В.

Представники:                        

Від позивача -     Цвігун А.І. - за довіреністю №10/10-021 від 09.01.2007р.

Від відповідача - не з'явився.

Від Прокуратури області -  Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача 7858,63 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У судовому засіданні повноважні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, в судове засідання за викликом не з'явився.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що Городоцькою райдержадміністрацією укладено договори оренди земельних ділянок за № 56 від 23.12.2004р., №43 від 27.07.2005р. та №44 від 27.07.2005р. з ПП "Перемога", згідно яких останньому передано на умовах оренди земельні ділянки на території Чорниводської сільської ради, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідача станом на 19.01.2007р. склався податковий борг в сумі 7858,63 грн., а саме по сплаті орендної плати за земельну ділянку.

Узгодження податкових зобов'язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи  по податку - копіями податкових декларацій на 2005р. та  2006р. , картками особових рахунків. Позивачем виставлені податкові вимоги.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку позивачем  подано позов.  

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну податкову  службу  в  Україні”  позивачу  надано  право здійснювати  заходи з примусового  стягнення  податкового  боргу, тобто звернення  стягнення  на  активи  платника податків  у  рахунок  погашення  його  податкового  боргу.

При  цьому  згідно ст. 2 цього Закону органом   стягнення   є тільки  податковий   орган.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.

Тому позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та  державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р., позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству  та підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Городоцькому районі, м. Городок до Приватного підприємства "Перемога", с. Мудриголови, Городоцького району про звернення стягнення на  активи відповідача у сумі 7858,63 грн. податкового боргу  задовольнити .

Звернути стягнення 7858,63 грн. / сім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 63 коп. ./ податкового боргу на активи Приватного підприємства "Перемога", с. Мудриголови, Городоцького району / код 23846320 / на користь Державної податкової інспекції у Городоцькому районі, м. Городок / Грушевського, 90, код 33930976 /.    

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Постанова складена у повному обсязі і підписана - 02.04.2007 року.

Віддрук 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - прокуратурі