Рішення

від 03.12.2015 по справі 401/4481/15-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2/401/1809/15

Справа № 401/4481/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Федірківської сільської ради та просить суд постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 07.04.2004 року ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_1, являється рідною донькою ОСОБА_2. ОСОБА_2 була зареєстрована та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_2. 07 квітня 2004 року її мати ОСОБА_2 - померла. Випадково в 2015 році перебираючи особисті речі та документи ОСОБА_2 позивач дізналася, що після смерті матері залишилося спадкове майно земельна ділянка № 243, площею 4,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Федірківської сільської ради, кадастровий номер 3525288100:02:000:0243.

Керуючись своїм правом на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке встановлено нормою статті 1296 ЦК України, вона звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори для отримання такого свідоцтва, але їй було відмовлено у зв'язку з не своєчасним зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 та роз'яснено про право на звернення до суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

16 вересня 1958 року від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася позивач.

05 листопада 1977 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище «Шабанова» на «Ліщина».

23 березня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_5.

Позивач стверджує, що не була достатньо обізнаною про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки, тому і не зверталася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у шестимісячний строк, копію документу на земельну ділянку вона знайшла випадково перебираючи речі покійної матері.

Позивач до зали судового засідання не з"явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник сільської ради до зали судового засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, сільський голова надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 186889 виданого 24.03.2004 року помер ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 197949 виданого 08.04.2004 року померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Предметом спадкового майна є земельна ділянка № 240 площею 4,94 га розташована на території Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-КР № 032597 виданого 25.03.2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13).

Згідно Свідоцтва про народження серії IІ-ЯР № 452137 виданого 10.10.1958 року батьками ОСОБА_6 є батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2. 05.11.1977 року ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на "Ліщина" (а.с. 11). Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після покійної матері ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 того Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не зверталась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивачу не було відомо про існування спадкового майна.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 поважними та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.04.2004 року строком у два місяці.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року В«Про нотаріатВ» , ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» , В«Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами УкраїниВ» , затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 197, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої 07 квітня 2004 року ОСОБА_2 поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла 07 квітня 2004 року строком у два місяці починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7

03.12.2015