Рішення
від 07.07.2015 по справі 409/1411/15-ц
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пров. № 2/409/1171/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.В. Тімінського

при секретарі: О.В. Стрільцовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Професіонал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник КС „Професіонал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 грудня 2013 року вони уклали з ОСОБА_1 договір споживчого кредиту № 3932, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4200,00 грн. під 0,13151% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На підставі п. 4.1. вищевказаного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати 448 грн. 00 коп. згідно графіка погашення кредиту та сплати процентів за кредитним договором № 3932. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору № 3932 (невиконання «Позичальником обов'язків, встановлених цим Договором, щодо забезпечення повернення кредиту ») КС "Професіонал" має право згідно п.5.2. вищевказаного договору вимагати повернення кредиту та сплати процентів, передбачених цим договором. Згідно договору поруки № 3932 від 06.12.2013 року ОСОБА_2 взяв на себе повну солідарну відповідальність за повернення позики, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору.

На теперішній час заборгованість за кредитом становить 6120,36 грн. - основна сума несплаченого боргу - 4200,00 грн., відсотки за користування кредитом - 1920,36. Позивач просить стягнути на їх користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 6120 грн.36 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги КС "Професіонал" підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, просив розгляд справи провести без участі представника КС "Професіонал".

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС „Професіонал" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 грудня 2013 року вони уклали з ОСОБА_1 договір споживчого кредиту № 3932, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4200,00 грн. під 0,13151% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На підставі п. 4.1. вищевказаного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати 448 грн. 00 коп. згідно графіка погашення кредиту та сплати процентів за кредитним договором № 3932. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору № 3932 (невиконання «Позичальником обов'язків, встановлених цим Договором, щодо забезпечення повернення кредиту ») КС "Професіонал" має право згідно п.5.2. вищевказаного договору вимагати повернення кредиту та сплати процентів, передбачених цим договором. Згідно договору поруки № 3932 від 06.12.2013 року ОСОБА_2 взяв на себе повну солідарну відповідальність за повернення позики, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору.

На теперішній час заборгованість за кредитом становить 6120,36 грн. - основна сума несплаченого боргу - 4200,00 грн., відсотки за користування кредитом - 1920,36. Позивач просить стягнути на їх користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 6120 грн.36 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду в розмірі 243,60 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість за договором споживчого кредиту не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Професіонал" слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526 , 530 , 536 , 541 , 554 , 610-612 , 615 , 1054 ЦК України , ст.ст. 10 , 11 , 30 , 58-60 , 88 , 130 , 209 , 212- 215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної Спілки "Професіонал"- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки „Професіонал" (р/р 26505301013159, МФО 304665, у філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 26023926) заборгованість за договором споживчого кредиту № 3932 від 06.12.2013 року в сумі 6120 грн. 36 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього: 6363 (шість тисяч триста шістдесят три) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.07.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54112124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/1411/15-ц

Рішення від 07.07.2015

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Тімінський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні