Ухвала
від 08.12.2015 по справі 644/2363/15-ц
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/2363/15-ц

Провадження № 2-с/644/239/15

08.12.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Авантаж» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року за заявою ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Авантаж» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості заоплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10753,66 грн., що утворилась за період з 01.02.2012 року по 31.01.2015 року; а також суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.

Боржником 25.11.2015 року подано до суду заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено, що при винесенні судового наказу про стягнення заборгованості не враховано, що вимоги стягувача не відповідають фактичному розміру заборгованості, оскільки не було взято до уваги наявність субсидії, та, крім того, послуги надаються не в повному обсязі та неякісні.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу боржником отримана 18.11.2015 року, тобто, заяву подано у строк встановлений ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки наявний спір про право.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19.03.2015 року за заявою ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Авантаж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10753,66 грн., що утворилась за період з 01.02.2012 року по 31.01.2015 року; а також суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54117348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —644/2363/15-ц

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

Судовий наказ від 19.03.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні