Постанова

від 04.04.2007 по справі 9/1749-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1749-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"04" квітня 2007 р.                                                            Справа №9/1749-А

за позовом  Прокурора Славутського району в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції  м. Славута  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна с. Мухарів Славутського району

про звернення стягнення на активи 96690,45 грн. податкового боргу та стягнення 5597,60 грн. штрафних санкцій

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача   -   не приймав   участі,

Від відповідача -   не  приймав   участі,

Від прокуратури області –Ільчук Ю.Ф..

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві  просить звернути стягнення на активи відповідача 102288,05 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".  Представником  прокуратури позов підтримується, при цьому     уточнено  вимоги - по звернення     стягнення  96690,45 грн.  на    активи та про стягнення  5597,60 грн. штрафних санкцій.

Позивачем на    адресу суду направлено  листа   від   3.04.07 , у   якому позов   підтримується, просить розгляд справи здійснювати без  участі представника.

Відповідач  у судове засідання  не з'явився, у листі   від4.04.07  на    адресу   суду    позов     визнає , просить розглянути справу без участі представника.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

У відповідача станом  на 05.03.07 склався податковий борг  в  сумі 102288,05 грн.,  в т.ч. по податку на прибуток в сумі 19809,40 грн. (15285 грн. недоїмки та 4524,40 грн. штрафних санкцій), ПДВ в сумі 71460,14 грн. недоїмки, прибуткового податку в сумі 4522,05 грн. (1222,43 грн. недоїмки, 2444,86 грн. штрафних санкцій та 854,76 грн. пені.), фіксованого сільськогосподарського  податку в сумі 898,86 грн. та штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО за актом перевірки  від 14.11.06 №0000962302/0 в сумі 5597,60 грн.

Сума заборгованості підтверджується даними картки особового рахунку платника по видах податків, обов'язкових платежів, податковими повідомленнями-рішеннями від 14.11.06 №0001462301/0 по податку на прибуток, №0001472301/0 по ПДВ, №0001121701/0 по прибутковому податку та рішенням про застосування штрафних санкцій від 14.11.06 №0000962302/0.

Позивачем  направлені відповідачу  податкові вимоги №1/206 від 04.12.06 та №2/23 від 15.01.07.

15.02.07 прийнято  рішення №4  про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

У зв'язку  з  несплатою заборгованості в добровільному порядку прокурором в інтересах  позивача  подано  позов.

На дату вирішення спору  борг відповідача не змінився і   прокурор  в   інтересах позивача просить звернути стягнення    на   активи   податкового   боргу  і    стягнути штрафні санкції.  

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується наявність податкового боргу відповідача по податку на прибуток , ПДВ, прибутковому податку та фіксованому сільськогосподарському  податку .

Позивачем вживались заходи по стягненню податкового боргу, а саме відповідачу направлялись податкові вимоги (перша та друга) та прийнято рішення про стягнення податкового боргу та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.  1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

    Оскільки  на момент    вирішення  спору відповідачем   не погашено податковий борг в сумі 96690,45 грн., який підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, позов  в цій частині  заявлений обґрунтовано,  відповідає чинному законодавству та підлягає  задоволенню  .

Щодо позовних вимог по штрафних санкціях за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в розмірі 5597,60 грн., то судом враховується, що згідно  ст.10 Закону України „Про держану податкову службу в Україні”  від 04.12.1990 р.  із змінами і   доповненнями передбачено,  до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних держаних податкових інспекцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень контролю за законністю валютних операцій, додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг, лімітів готівки в касах та її використанням для розрахунків за товари, роботи і послуги, а також за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів, інших спеціальних дозволів на здійснення деяких видів підприємницької діяльності.

Статтею 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

            Тому  позивачем обґрунтовано застосовано штрафну санкцію , яку відповідач в добровільному порядку не сплатив, у   листі   від 4.04.07  визнав.   Рішення позивача про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку  відповідачем не оскаржено та не скасовано судом .

Враховуючи вищенаведені обставини,  позов належить задоволити.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6  Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

ПОЗОВ ПРОКУРОРА СЛАВУТСЬКОГО РАЙОНУ В ІНТРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ  СЛАВУТСЬКОЇ  ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ  ПОДАТКОВОЇ   ІНСПЕКЦІЇ  М. СЛАВУТА до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІМ ВАТУТІНА С. МУХАРІВ СЛАВУТСЬКОГО РАЙОНУ про       ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА АКТИВИ 96690,45 ГРН. ПОДАТКОВОГО БОРГУ ТА СТЯГНЕННЯ 5597,60 ГРН. ШТРАФНИХ САНКЦІЙ ЗАДОВОЛЬНИТИ .  

ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ  96690,45 ГРН. \дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто гривень 45 коп./  ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІМ ВАТУТІНА С. МУХАРІВ СЛАВУТСЬКОГО РАЙОНУ , код 03789583 НА КОРИСТЬ СЛАВУТСЬКОЇ  ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ  ПОДАТКОВОЇ  ІНСПЕКЦІЇ  М. СЛАВУТА /ВУЛ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО, 26, код 14163697/    

СТЯГНУТИ З СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІМ ВАТУТІНА С. МУХАРІВ СЛАВУТСЬКОГО РАЙОНУ , код 03789583 НА КОРИСТЬ СЛАВУТСЬКОЇ  ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ  ПОДАТКОВОЇ  ІНСПЕКЦІЇ  М. СЛАВУТА /ВУЛ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО, 26 , код 14163697/    ШТРАФНІ САНКЦІЇ В СУМІ 5597,60 ГРН. /П'ЯТЬ ТИСЯЧ П'ЯТСОТ ДЕВ'ЯНОСТО СІМ ГРИВЕНЬ 60 КОП./

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.              

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук.   5 прим. :

1  -    до справи,

2  -    позивачу,

3  -    відповідачу,

             4-5  міськ. та обл.. прокур