Ухвала

від 07.12.2015 по справі 757/45948/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45948/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 8, де знаходяться та здійснюють свою діяльність ТОВ «Хімлаборреактив» (код 23522853), АТ «Макрохім» (код 24720905), ТОВ «Вестхім Україна» (код 38990521) та на праві власності належить Броварській міській Раді та ТОВ «Хімлогістика» (код 36087201).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.07.2015 за № 22015101110000121 за ознакою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

У даному кримінальному провадженні встановлено, що під час вчинення злочину використовувались ТОВ «Хімлаборреактив» (код 23522853), АТ «Макрохім» (код 24720905), ТОВ «Вестхім Україна» (код 38990521), які знаходяться та здійснюють свою діяльність за адресою: м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 8, що на праві власності належить Броварській міській Раді та ТОВ «Хімлогістика» (код 36087201).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи зберігаються у приміщенні, в якому знаходяться та здійснюють свою діяльність ТОВ «Хімлаборреактив» (код 23522853), АТ «Макрохім» (код 24720905), ТОВ «Вестхім Україна» (код 38990521), розташованому за адресою: м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 8, приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність у вказаному приміщенні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки ні матеріалами клопотання, ні слідчим в судовому засіданні, не доведено, що за вказаною адресою перебувають та здійснюють діяльність ТОВ «Хімлаборреактив» (код 23522853), АТ «Макрохім» (код 24720905), ТОВ «Вестхім Україна» (код 38990521) та не зазначено і не підтверджено усіх власників нерухомого майна, в якому слідчий просить дати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1