Ухвала
від 08.12.2015 по справі 923/1593/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2015 р.Справа № 923/1593/15 Колегія суддів Одеського апеляційного Господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 07.12.2015р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДСУ-12»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05.11.2015 р.

у справі № 923/1593/15

за позовом Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДСУ-12»

про стягнення заборгованості в сумі 146 902, 22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.11.2015р. року по справі № 923/1593/15 (суддя Литвинова В.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ДСУ-12» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2015р. по справі №923/1593/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником ПрАТ «ДСУ-12» до своєї апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного Господарського суду та видачу певних документів застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Однак, з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 100 від 17.11.2015 р. вбачається інший № рахунку, а саме: 31212206781008.

Відповідно до вимог п. 3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» (із змінами та доповненнями) роз’яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв’язку з зазначеним апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДСУ-12» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДСУ-12» на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 р. (вх. №6192/15 від 07.12.2015р.) з додатками повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи №923/1593/15 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Аленін О.Ю.

ОСОБА_2

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54124086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1593/15

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Рішення від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні