справа №617/1296/15-ц
провадження №2/619/2119/15
УХВАЛА
08 грудня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_3, Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання незаконними та скасування рішень місцевого органу виконавчої влади , -
встановив
Прокурор Вовчанського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області , в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 19.05.2008 №461 «Про надання ОСОБА_3; дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для будівництва індивідуального дачного будинку на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області»; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 15.06.2012 №316 «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель запасу рекреаційного призначення для будівництва індивідуального дачного будинку ОСОБА_4 по вул. Лужанський шлях, 10/1, ОСОБА_5 по вул. Лужанський шлях, 10/2, ОСОБА_3 по вул. Лужанський шлях, 10/3, ОСОБА_6 по вул. Лужанський шлях, 10/4, ОСОБА_7 по вул. Лужанський шлях, 10/5, ОСОБА_8 по вул. Лужанський шлях, 10/6, ОСОБА_9 по вул. Лужанський шлях, 10/7, ОСОБА_10 по вул. Лужанський шлях, 10/8, ОСОБА_11 по вул. Лужанський шлях, 10/9 сел. Старий Салтів, за межами населених пунктів на території Старосалтівського селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельної ділянки (кадастровий номер 6321655800:02:002:0005), загальною площею 0,10 га, для індивідуального дачного будівництва .
До суду надійшло клопотання прокурора про передачу справи за виключною підсудністю до Вовчанського районного суду Харківської області.
У судове засідання представник прокуратури ОСОБА_12 не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання розглянути у її відсутність.
У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до відомостей, які надані адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в’їзд Мостовий №6,7, тобто в межах юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.
Як вбачається з позову, спір виник з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: Харківська область Вовчанський район сел. Старий Салтів вул. Лужанський шлях №10/3, що знаходиться в межах територіальної підсудності Вовчанського районного суду Харківської області і відповідає правилам виключної територіальній підсудності розгляду таких спорів, що передбачено ст.114 ЦПК України.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний та кримінальних справ у п.42 своєї постанови №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року роз’яснив судам, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Так як спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в межах територіальної підсудності Вовчанського районного суду Харківської області, судовий розгляд справи не розпочатий, то суд дійшов до висновку про передачу справи до Вовчанського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.114 ч.1, 116 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України, суд -
постановив
Цивільну справу за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_3, Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання незаконними та скасування рішень місцевого органу виконавчої владипередати до Вовчанського районного суду Харківської області для розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. А. Болибок
Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2015 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54125730 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дергачівський районний суд Харківської області
Болибок Є. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні