Жовтневий районний суд м.Харкова
м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-35-19
СУД
Справа № 3-809/11 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
,31" березня 2011 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є директором ТОВ «Спокуса», мешкає за адресою: м. Харків, пров.Маріупольський, 10, за ч. 1 ст. 164 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2011 року при перевірці протипожежного стану приміщень ТОВ «Спокуса», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ілліча, 131, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку здійснення господарської діяльності, а саме: розпочав оренду приміщень без одержання дозволу від органів державного пожежного нагляду, чим порушив вимогу передбачену ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХАП № 02433 від 14 березня 2011 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1, який не оспарював фактичних даних, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, єуд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, тобто провадження господарської діяльності без одержання дозволу.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 164 ч. 1 КпАП України, суд, -
.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Кицюк В.П.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54125887 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін В. Є.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Васильчук О. В.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кицюк В. П.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Сірик І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні