Постанова

від 17.07.2006 по справі 1/281/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/281/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2006 р. 14:15Справа №  1/281/06

м. Миколаїв

За позовом:  Прокурора Центрального  району м. Миколаєва в інтересах                      держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального                      страхування з тимчасової  втрати працездатності.                      /54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93/  До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Радола”                              /54046  м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4/про: стягнення 521,29 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

                                                                                         Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивачаСтоянова Н.І., довіреність від 01.11.2005р.

Від відповідачаНе з'явився.

В засіданні бере участь прокурорКруш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 521,29 грн. страхових внесків за  1-й квартал 2006 року.

У відповідності зі ч.5 статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду від 22.052006р.,14.06.2006 р. направлені на юридичну адресу відповідача / 54046  м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються не надав.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідно до ст.2 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. відповідач є страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальник (роботодавець) зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі ст.13 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” здійснює контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Згідно звіту за 1-й квартал 2006 року (а.с.5) відповідач має прострочену заборгованість у сумі 521,29 грн.  по сплаті страхових внесків пов'язаних з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

На час розгляду справи визначена до сплати сума 521,29  грн. відповідачем не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Радола”/54046  м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4, ід. код 31671863/   на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, ід. код 20866865/ 521,29   грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя Л.I.Васильєва