Постанова

від 27.11.2015 по справі 826/21181/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 листопада 2015 року                     № 826/21181/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва»

проприпинення юридичної особи

На підставі ст. 183-2 КАС України, Суд розглядає справу у скороченому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2015 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано Відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31Б, проте, кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва» (код за ЄДРПОУ - 37955219) з 2012 року не подає звітність та податки не сплачує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані Позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва» (код за ЄДРПОУ - 37955219) зареєстроване як юридична особа Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві 21.10.2011 р. за № 10701020000044879 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві з 24.10.2011 р. за № 60722.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства останню податкову звітність Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва» (код за ЄДРПОУ - 37955219) подало 16.01.2013 р., заборгованість по сплаті податків станом на 27.08.2015 р. відсутня (згідно довідки № 3516/9 від 28.08.2015 р.).

Згідно з статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що однією підставою є рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення юридичної особи.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 17.11.2015 року, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва» (код за ЄДРПОУ - 37955219) перебуває в процесі припинення з 14.08.2013 року.

Суд звертає увагу, що згідно Рішення Київської міської ради № 395/9452 від 22 травня 2013 року було припинено Товариство з обмеженою відповідальністю “Музей міста Києва” шляхом приєднання до Музею історії міста Києва (код ЄДРПОУ 05534195), відповідно до статей 104, 106, 107 Цивільного кодексу України, статті 37 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців”, пункту 30 частини першої статті 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, враховуючи пропозицію Головного управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22 червня 2011 року № 011-07/2864.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Тобто податковий орган має право припинити юридичну особу, проте відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва» (код за ЄДРПОУ - 37955219) перебуває в процесі припинення 14.08.2013 року, що в свою чергу свідчить про вже перебування Товариства в стані припинення.

Суд звертає увагу, що засновником Товариства з обмеженою відповідальністю “Музей міста Києва” є Київська міська рада, а отже, в даному випадку, податковий орган не має право припиняти дане підприємство, оскільки воно засновано на комунальній власності і рішення про його припинення приймається виключно Київською міською радою.

Крім того, Суд звертає увагу, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припиняється юридична особа, а отже на даний час вже існує даний запис відносно Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей міста Києва» (код за ЄДРПОУ - 37955219) не підлягає повторному припиненню, а отже, позовні вимоги Позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись положеннями статей 69-71, 94, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 А.Б. Федорчук