Справа № 2-Н-38/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2010 року Судця Слов'янського міськрайонного суду Музикант С.Л., розглянувши заяву ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договору КТХRRХ03940241 від 01.09.2008 р. ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2010 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч,2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, боржник станом на 25.09.2009 р. має заборгованість - 22413,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 8851,28 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 767,26 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1152,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10099,62 грн., а також штрафів: 500, 00 грн., - фіксована частина, 1043, 51 грн. - процентна складова.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 01.09.2008 р. у розмірі 22413,67 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 112,07 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ПАТ КБ „ПриватБанкВ» відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, с. Хрестище, вул. Колхозна, 28 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 28.02.2007 р. у сумі 22413,67 грн. ( двадцять дві тисячі чотириста тринадцять гривен шістдесят сім коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 112,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ» код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 30,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду С.Л. Музикант
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54131903 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар О. С.
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Музикант С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні