Ухвала

від 30.07.2009 по справі 22/92б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2009 р. № 22/92б

Вищий господ арський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н .Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.

розглянувши касаційну ск аргу ЗАТ Науково-виробничої і комерційної фірми "МЕТА"

на ухвалу господарського с уду Луганської області від 19.11.2008 р. та постанову Луга нського апеляційного господ арського суду від 22.06.2009 р. по спр аві № 22/92б за заявою ТОВ "Юридич на фірма "Вертикаль" до ВАТ "Ли сичанськнафтооргсинтез" пр о банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ Науково-виробничої і комерційної фірми "МЕТА" 08.07.20 09 р. подана до ВГСУ касаційна с карга на ухвалу господарсько го суду Луганської області в ід 19.11.2008 р. та постанову Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 22.06.2009 р. по справі № 22/92б.

Касаційна скарга за форм ою і змістом не відповідає ви могам ст.111 Господарського про цесуального кодексу України .

Відповідно до 1111 ГПК України , особа, яка подала касаційну с каргу, надсилає іншій сторон і у справі копії касаційної с карги і доданих до неї докуме нтів, які у цієї сторони відсу тні.

Сторонами у справі про банк рутство згідно статті 1 Закон у “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” є кредито ри (представник комітету кре диторів), боржник (банкрут), ін шими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, влас ник майна боржника (орган упо вноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші о соби у випадках, передбачени х Законом.

В порушення вимог ст. 1111 ГПК України, ЗАТ Науково-виробн ичої і комерційної фірми "МЕТ А" не направлено копію касац ійної скарги кредиторам по с праві про банкрутство ВАТ "Ли сичанськнафтооргсинтез", що, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, є підставо ю для повернення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Госп одарського процесуального к одексу України після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ЗАТ На уково-виробничої і комерційн ої фірми "МЕТА" на ухвалу госпо дарського суду Луганської об ласті від 19.11.2008 р. та пос танову Луганського апеляцій ного господарського суду від 22.06.2009 р. по справі № 22/92б повернут и скаржнику.

Головуючий - Ткач енко Н.Г.

Судді - Кат еринчук Л.Й.

Білошкап О.В.