Постанова

від 14.07.2010 по справі 4-104/10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-104/10

П О С Т А Н О В А

14 липня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд -

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю прокурора Барбашової О. В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Сарни, вул. Ковельська, 111, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненської області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, обвинуваченому за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В поданні слідчого вказується, що 12 липня 2010 року біля 3 години ОСОБА_3 в палаті № 1 третього відділення комунального закладу „Обласна психіатрична лікарня с. ОрлівкаВ» , що в с. Орлівка Сарненського району по вул. Миру, 36, з метою позбавити життя умисно наніс металевим бильцем від ліжка множинні удари по голові та тулубу хворим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спричинивши їм травми, від яких потерпілі померли на місці.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі „Обласна психіатрична лікарня с. ОрлівкаВ» , перебуває на обліку як психічно-хворий, що становить суспільну небезпеку.

У відповідності до вимог ст. 419 КПК України суд не вважає обов'язковою участь особи, щодо якої розглядається подання, оскільки цьому перешкоджає характер захворювання обвинуваченого.

13 липня 2010 року ОСОБА_3 пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КПК України, в якому він не визнав себе винним.

З метою запобігання спробам ОСОБА_3 ухилитись від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, враховуючи тяжкість інкримінованого йому злочину, спосіб його вчинення, характер діянь обвинуваченого, ступінь суспільної небезпечності вчиненого, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Рівне.

Копію постанови направити в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області для виконання.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненської області ОСОБА_2

На постанову до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_6

Постанова мені оголошена: В« ___В»

Обвинувачений