Рішення
від 13.08.2010 по справі 2-651/2010
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

м. Роздільна, вул. Леніна, 37а, 67400, (04853) 3-18-58

Справа №2-651/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою прокурора Роздільнянського району в інтересах ДП «Лиманськетеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в розмірі 2 315,60 грн,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року прокурор Роздільнянського району в інтересах ДП «Лиманськетеплокомуненерго» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в розмірі 2 315,60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце слухання по справі була сповіщена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

В позові прокурор вказував, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою БОС № 169, кВ. 4 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Він є споживачем послуг теплопостачання на підставі договору від 08.12.2004 року , за яким за надані йому послуги зобов'язалася позивачеві своєчасно, тобто щомісячно до 12 числа розрахункового місяця та в повному обсязі сплачувати за відпущене тепло на підставі затверджених тарифів. Однак свої обов'язки за договором не виконує з листопада 2004 року по жовтень 2009 року, в зв'язку з чим заборгованість перед позивачем складає 2 315,60 грн, яку відповідач сплатити добровільно відмовився.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В інтересах позивача звернувся прокурор , який обґрунтував суду своє представництво, тим що платежі за теплову енергію надходять до бюджету ДП «Лиманськетеплокомуненерго» , яке є комунальним підприємство, в зв'язку з чим їх несвоєчасна сплата порушує інтересам держави, с чим суд погоджується , і вважає. що на підставі ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру», прокурора має право представляти інтереси ДП «Лиманськетеплокомуненерго» .

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) повинен сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

8 грудня 2004 року між ОСОБА_1 та ДП «Лиманськетеплокомуненерго» було укладено договір про надання послуг теплопостачання щодо опалення квартири №4 БОС № 169 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, в якій проживає ОСОБА_1

Відповідно до п.12 вищевказаного Договору споживач повинен своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги.

П.7 Договору встановлено термін оплати послуг теплопостачання щомісячно не пізніше 12 числа.

У відповідності до ст..28 Закону України „Про місцеве самоуправлінняВ» встановлення тарифів по сплаті побутових, комунальних та других послуг віднесено до повноважень виконавчих комітетів, які у відповідності до п. 1.12 Методичних рекомендацій по розрахункам економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комунальні послуги, затвердженні наказом Держбуд України №78 від 29.03.1999 року затверджує тарифи на рік по поданням організацій, які надають комунальні послуги і в необхідних випадках коригують їх.

Судом встановлено, що тарифи по теплопостачанню на опалювальний сезон:

- 2004-2005 року, розраховані ДП «Лиманськетеплокомуненерго» і затверджені Рішенням виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, тому правильність їх розрахунку у суду не викликає сумніву. Згідно належно затвердженої калькуляції планової вартості теплопостачання розрахунок в 2004 - 2005 році проводився по тарифу: 1,05 грн за 1 кв.м в опалювальний період, 0,52 - в міжсезонний період;

- 2005-2006 року, розраховані ДП «Лиманськетеплокомуненерго» і затверджені Рішенням виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, тому правильність їх розрахунку у суду не викликає сумніву. Згідно належно затвердженої калькуляції планової вартості теплопостачання розрахунок в 2005 - 2006 році проводився по тарифу: 1,05 грн за 1 кв.м в міжсезонний період;

- 2006-2007 року, розраховані ДП «Лиманськетеплокомуненерго» і затверджені Рішенням виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, тому правильність їх розрахунку у суду не викликає сумніву. Згідно належно затвердженої калькуляції планової вартості теплопостачання розрахунок в 2006 - 2007 році проводився по тарифу: 2,52 грн за 1 кв.м в опалювальний період, 1,05 - в міжсезонний період;

- 2007-2008 року, розраховані ДП «Лиманськетеплокомуненерго» і затверджені Рішенням виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, тому правильність їх розрахунку у суду не викликає сумніву. Згідно належно затвердженої калькуляції планової вартості теплопостачання розрахунок в 2007 - 2008 році проводився по тарифу: 3,49 грн за 1 кв.м в опалювальний період, 1,08 - в міжсезонний період;

Згідно довідки - розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплоенергію за період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року складає 2 315,60 грн.

Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано, як і не надано доказів оплати послуг в добровільному порядку та у встановлені договором строки.

Тому суд вважає, що з відповідача належить стягнути на корись ДП «Лиманськетеплокомуненерго» борг за спожиту теплоенергію в сумі 2 315,60 грн.

Судовий збір по справі складає 51 грн, збір на ІТЗ судового розгляду справи у суді складає 30 грн, які належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 656, 692 ЦК України ст.19 Закону України В«Про теплопостачанняВ» від 02.06.2005 року, п.33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст. 10,11, 209, 213, 214, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Роздільнянського району в інтересах ДП «Лиманськетеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в сумі 2 315,60 грн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Лиманськетеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок ДП «Лиманськетеплокомуненерго» №26002302006891 ЄДРПОУ 33213785 МФО 388227 в ОБ 3175 м. Роздільна) в рахунок боргу за договором постачання енергетичних ресурсів в сумі 2 315,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54151493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-651/2010

Рішення від 08.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 05.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 08.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бєссонова Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні