Ухвала
від 09.12.2015 по справі 904/1635/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.12.15 Справа № 904/1635/15

За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про повернення судового збору

У справі:

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фермерське господарство "Березенське", с. Велика Березна Хмельницької області

про стягнення 231 640,88 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.77-78), просить стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 231 640,88 грн., з яких:

- сума основного боргу у розмірі 150 000,00 грн.;

- 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 12 365,75 грн.;

- збитки завдані інфляцією у розмірі 69 275,13 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

20 березня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до господарського суду клопотання (вх. № 17083/15 від 23.03.2015) про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції що діяла станом на дату звернення із позовом до суду) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як зазначено вище, рішенням господарського суду від 07 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 6 254,97 грн. (312 748,48 грн. х 2%) згідно квитанцій №11082347 від 09.02.2015 на суму 1 827,00 грн. та №11269727 від 24.02.2015 на суму 4 427,97 грн. (а.с.12-13). В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог (заява за вх. №17083/15 від 23.03.2015) та просив стягнути суму 231 640,88 грн., розмір судового збору з цієї суми складає - 4 632,82 грн. Отже, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем зайво сплачено судовий збір в розмірі 1 622,15 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.

За наведеного, подане фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 622 (одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 15 коп., перерахований згідно квитанції №11269727 від 24 лютого 2015 року, оригінал якоїї міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54154967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1635/15

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні