Ухвала

від 07.12.2015 по справі 910/27603/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2015Справа № 910/27603/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД"

про стягнення 62 800,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Кравчук А.С. за довіреністю № 23/10/05Д від 23.10.2015

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД" (відповідач) про стягнення 62 800,00 грн. заборгованості за Договором № 6 від 02.07.2014 про проведення рекламної компанії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27603/15 та призначено розгляд справи на 16.11.2015 о 12:50 год.

В судове засідання, призначене на 16.11.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 16.11.2015, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.10.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2015 подав заяву про відсутність аналогічного спору. Заява залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 28.10.2015 про порушення провадження у справі № 910/27603/15 та встановлено, що відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконав.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду від 28.10.2015 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 відкладено розгляд справи на 07.12.2015 о 10:20 год.

02.12.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди. Умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог та розподіл витрат по сплаті судового збору.

04.12.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди. Умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог та розподіл витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання, призначене на 07.12.2015, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 07.12.2015, не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Матеріалами справи також підтверджується, що відповідач не подавав та не надсилав до суду будь-яких заяв (клопотань), а таке свідчить про те, що відповідач підтримує подану через відділ діловодства суду 04.12.2015 заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 07.12.2015, підтримав подану 02.12.2015 через відділ діловодства суду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/27603/15.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши в судовому засіданні 07.12.2015 вищезазначену мирову угоду, суд дійшов висновку, що умови останньої стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, подана суду мирова угода підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Консалтинг" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД" (відповідачем), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/27603/15

м.Київ "27" листопада 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Консалтинг", ЄДРПОУ 38498385, що зареєстроване за адресою: вул. Харківське шосе, 18, м. Київ, 02121, в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту Товариства (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Ріелті ЛТД", ЄДРПОУ 39123430, що зареєстроване за адресою: вул. Ярослава Гашека, 24 м. Київ, 02090, в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту Товариства (надалі - Відповідач), разом іменуються - Сторони, домовилися укласти мирову угоду на стадії розгляду справи в господарському суді міста Києва за № 910/27601/15 (далі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у вказаній справі шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті заборгованості перед Позивачем, сума яких становить 50000,00 грн., в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у цій справі в розмірі 1218,00 грн.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму коштів передбачену п.п. 2 та 3 Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: № 26006052716761 в Печерська філія ПАТ КБ "Приватбанк", м. Київ МФО 300711.

5. Відповідач має виконати грошове зобов'язання за Мировою Угодою до 15 січня 2016 року. За рішенням Сторін даний термін може бути змінений у порядку передбаченому пунктом 14 цієї Угоди.

6. Відповідач може достроково виконати грошове зобов'язання за Мировою Угодою в повному обсязі або частинами.

7. Сторони домовилися, що інші грошові вимоги, що пов'язані із стягненням з Відповідача в межах розгляду цієї справи, крім сум визначених п.п. 2 та 3 Мирової угоди, стягненню не підлягають.

8. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати визначені п. 5 Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за Мировою угодою.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного її виконання.

10. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

11. Сторони гарантують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

13. Жодна Сторона не має права в односторонньому порядку розривати або змінювати цю Мирову угоду.

14. Усі зміни і доповнення вносяться до цієї Угоди за взаємною згодою Сторін шляхом укладення додаткових угод, які після їх підписання уповноваженими представниками Сторін стають невід'ємними частинами даної Мирової угоди.

15. Мирову угоду складено українською мовою при повному розумінні сторонами її термінології, предмету, умов, мети, змісту та наслідків її укладання у трьох автентичних примірниках, по одному для Сторін і один для Господарського суду міста Києва.

ВІД ПОЗИВАЧА: Директор ТОВ "Смарт Бізнес Консалтинг"ВІД ВІДПОВІДАЧА: Директор ТОВ "Капітал Ріелті ЛТД"

2. Провадження у справі № 910/27603/15 припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 07.12.2015.

4. При примусовому виконанні даної ухвали стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД" (02090, м. Київ, вул. Ярослава Гашека, 24; ідентифікаційний код 39123430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Консалтинг" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 18; ідентифікаційний код 38498385) 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 1 218,00 грн. (одну тисячу двістя вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору після 15.01.2016.

5. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/27603/15 становить один рік, тобто до 07.12.2016.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/27603/15 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Консалтинг" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 18; ідентифікаційний код 38498385).

7. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/27603/15 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД" (02090, м. Київ, вул. Ярослава Гашека, 24; ідентифікаційний код 39123430).

8. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О.В.